El nuevo Campus de la Justicia de Valladolid verá la luz en 2029 con una inversión de 43 millones de euros

Este proyecto ocupará más de 22.000 metros cuadrados de superficie y se levantará sobre el antiguo Colegio El Salvador

imagen
El nuevo Campus de la Justicia de Valladolid verá la luz en 2029 con una inversión de 43 millones de euros
El autor esSonia  Hurtado Herrero
Sonia Hurtado Herrero
Lectura estimada: 2 min.

El secretario de Estado de Justicia, Manuel Olmedo, y la secretaria general para la Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, Sofía Puente, han presentado este lunes 3 de noviembre el proyecto final de la Ciudad de la Justicia de Valladolid. Este plan se levantará sobre las parcelas del antiguo Colegio El Salvador y tendrá como objetivo facilitar la comunicación entre las distintas parcelas. Se prevé que verá la luz durante el año 2029, con un presupuesto total de 43.704.416,69 euros.

Se estima que las instalaciones ocuparán más de 22.000 metros cuadrados de superficie, que contarán 11.000 metros cuadrados adicionales a reserva para posibles crecimientos futuros del Tribunal de Instancia de Valladolid. El proyecto inicial ya está creado, por lo que las obras comenzarán a principios de 2026, de la mano del Estudio González Arquitectos

El hecho de mantener el Tribunal de Justicia de Valladolid en el centro de la ciudad ha sido definida como "una apuesta de ciudad, es una apuesta de revitalización y de dar sentido y uso a un edificio que ahora mismo está cerrado desde hace años". La idea es unir los edificios El Salvador, Torquemada y el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses en uno, ayudando a favorecer la comunicación.

Los tres inmuebles estarán interconectados mediante una pasarela elevada y dará lugar, en los espacios que quedan entre ellos, a unas áreas verdes con arbolado,"que van a hacer el tránsito entre los edificios e incluso a otras zonas de la ciudad, como el hospital que se encuentra detrás".

El complejo albergará un total de 15 plazas judiciales de la Sección Civil; 5 plazas judiciales de la Sección de lo Social; 2 plazas judiciales de la Sección de lo Mercantil; 4 plazas judiciales de la Sección de lo Contencioso-Administrativo; 1 plaza judicial de la Sección de Menores; la Fiscalía Provincial y la Fiscalía de Menores; el Registro Civil; el Servicio Común General; el Servicio Común de Ejecución y el Servicio Común de Tramitación; el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses; un salón de actos para macrojuicios; sala de lactancia y 68 plazas de aparcamiento

El secretario ha querido destacar que estas obras suponen la creación de "un servicio de justifica muy distinto para los vallisoletanos", algo que se pretende conseguir gracias a la sustitución del modelo de juzgados, presente desde 1834, por unos "modernos tribunales de instancia con una organización mucho más flexible" y "con una capacidad de flexibilidad y de especialización". Con todo ello, se pretende tanto igualar los tiempos de espera como mejorar el acceso a la justicia para el ciudadano.

48 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 11/4/2025 - 3:29:57 PM
El actual ministro de las venganzas, Oscar Puente, se cargó poder construirlo todo nuevo en un amplísimo solar al lado de la Av. Salamanca, bien comunicado, con sitio de sobra, aparcamientos (no olvidemos que, aparte del personal, tiene que ir y venir mucha gente de fuera, y por San Pablo y Angustias no creo que sea lo mejor por espacio ni comunicaciones). Otra de las bobadas que Saravia le impuso a Óscar Puente para poder ser alcalde, como lo de los túneles.
0
usuario anonimo 11/4/2025 - 3:03:28 PM
Era mejor la ciudad de la Justicia por la Av. Salamanca, con más espacio y mejores accesos que en un popurri de edificios dispersos por el centro (hasta van a quitar aparcamientos de un Hospital para poder hacerla). Otra herencia de los populistas de VTLP y Psoe de la época de Puente-Saravia
0
usuario anonimo 11/4/2025 - 3:00:24 PM
Al de abajo: ya teníamos un Colegio del Salvador en el espacio que dice en pleno centro, donde no hay Dios que aparque (salvo las plazas reservadas para los funcionarios que trabajen allí, pero no para los ciudadanos que tuviéramos que acudir a sus servicios judiciales). Mucho mejor en los terrenos en Girón, con accesos a la Av. Salamanca y rondas cercanas, aparcamientos y encima en plena ciudad (eso que llaman el Centro, será para los que se puedan permitir como ANTUNEZ vivir en él, y acudir a su trabajo andando). El hecho de construirlo todo en EDIFICIOS SEPARADOS y DISPERSOS por el Centro, se lo debemos al exconcejal Saravia, Oscar Puente se limitó a obedecerle, como con lo de la falsa integración.
0
usuario anonimo 11/5/2025 - 9:50:10 AM
Se haga o no se haga la Ciudad de la Justicia en terrenos del colegio El Salvador, me parece estupendo que se derribe ese edificio porque es horroroso y no es digno de estar en tan histórica plaza. Desentona, igual que desentona el Instituto Zorrilla, aunque lo de éste tiene arreglo rebocando la fachada y eliminando el ladrillo visto. El edificio proyectado hubiese quedado bien en la Av. de Salamanca o Girón, como han propuesto varias personas, pero es impropio para la Plaza de San Pablo.
0
usuario anonimo 11/4/2025 - 10:08:23 AM
Ese edificio moderno en la Plaza de San Pablo, la más emblemática de Valladolid y una de las que tiene más historia, es un atentado contra el buen gusto. ¿Se haría un edificio como éste en el centro de Salamanca o Segovia?. No, rotundamente. Todos los vallisoletanos nos quejamos del destrozo que la "modernidad" hizo en el patrimonio inmobiliario de Valladolid en el siglo pasado, con la destrucción de conventos, casas nobiliarias, etc., pero las cosas no han cambiado. No entro a valorar la idoneidad de la ubicación de la ciudad de la justica. Lo que pretendo exponer es que el edificio debería guardar externamente una estética acorde con el entorno de la plaza. Por cierto, el edificio del Instituto Zorrilla desentona también bastante. Un reboco como el de la fachada del Palacio Real no le vendría nada mal. Y un trampantojo en el edificio de Felipe II 15, en la parte que da a la plaza también sería de agradecer. Y habría que eliminar los contenedores que se ubican delante de la farmacia, y ponerlos en la calle León. La plaza sería más agradable de pasear y disfrutar.
0
usuario anonimo 11/6/2025 - 12:37:18 AM
y por cierto, también en la misma línea de horrorosa la "nueva" mega-estación de trenes, ubicada como si fuesen "siamesas" la antigua y la nueva. No pega ese edificio de acero, hormigón y cristal, pegado a la actual estación de corte clásico tan bonita. Es similar a lo del edificio de esta noticia, sólo por resultar efectistas y llamar la atención (y votos) están creando horrores urbanísticos
0
usuario anonimo 11/6/2025 - 12:34:19 AM
Totalmente de acuerdo tanto con el comentario de arriba como con la aclaración de más abajo, disculpe por confundirle con el tal Antúnez, no me leí bien su comentario
0
usuario anonimo 11/4/2025 - 7:37:04 PM
Al que me confunde con un tal ANTUNEZ. Es la primera vez que hago un comentario, así que has errado el tiro. No he entrado a valorar la ubicación del edificio porque es definitiva. Gobierno y Alcalde están conformes con ella, así que es inutil entrar en divagaciones y fantasías sobre otras ubicaciones. No me gusta ese edificio moderno en esa ubicación y eso es lo que he expuesto. Igual que no me gusta el edificio VIVA en San Benito. Ya es horroroso por si mismo, y lo es más en el entorno en el que está.
0
usuario anonimo 11/4/2025 - 3:00:21 PM
Resuma, ANTUNEZ, que se le ve el plumero, siempre da la razón a todo lo que hacen o hicieron los de "su" PSOe
0
usuario anonimo 11/4/2025 - 7:12:51 AM
Qué guay todo... Venga edificios para la Administración y venga impuestos para los administrados. Eso sí: en la era de la ciber no se qué, seguimos siendo una administración lenta, cara e ineficiente.
0
Items per page:
1 – 5 of 17
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App