Investigan en Valladolid la actuación de una empresa de desalojo de okupas

Se abre así la puerta a un mayor control judicial sobre prácticas que podrían vulnerar derechos fundamentales

imagen
Investigan en Valladolid la actuación de una empresa de desalojo de okupas
Audiencia de Valladolid. Agencia Ical.
El autor esMiguel Ángel  Fernández
Miguel Ángel Fernández
Lectura estimada: 2 min.

La Audiencia de Valladolid ha ordenado investigar como un posible delito grave la actuación de una empresa de desocupación en una vivienda y ha establecido la prohibición de comunicación por cualquier medio con la denunciante y de aproximación a ella a menos de 500 metros.

La Audiencia ha revocado así el archivo de la denuncia en primera instancia y ha argumentado que se podría estar ante un delito de amenazas o coacciones, que en principio no se considera que sean de carácter leve, "debiendo procederse a la debida investigación de los hechos denunciados".

El letrado Santiago Fernández Gómez, del despacho Molpeceres Abogados, ha explicado a EFE que los dos autos de la Audiencia, el que acuerda las medidas de alejamiento y el que revoca el archivo de la denuncia, "marcan un precedente importante en la forma en que la Justicia comienza a valorar algunas de las actuaciones de las denominadas empresas de desocupación".

Se abre así la puerta a un mayor control judicial sobre prácticas que podrían vulnerar derechos fundamentales, ha detallado.

Según el abogado, la decisión de la Audiencia es de "especial relevancia", al considerar que los métodos empleados por una empresa de desocupación podrían constituir un delito grave, y no un delito leve como en múltiples ocasiones han venido entendiendo diversos juzgados en España.

La resolución revoca el archivo establecido por el Juzgado de Instrucción y ordena que se continúe la investigación bajo la calificación de delito grave conforme al Código Penal, lo que podría acarrear incluso penas de prisión, ha especificado.

El tribunal ha tenido especialmente en cuenta los daños psicológicos y las secuelas sufridas por la víctima, al entender que la actuación de la empresa se realizó en un contexto de desigualdad.

También la Audiencia ha decidido ampliar la investigación a la propietaria de la vivienda que contrató los servicios de esta empresa, al apreciar indicios de un posible delito de realización arbitraria del propio derecho.

El auto señala que deberá determinarse si, al contratar estos servicios para desalojar a los ocupantes, la propietaria pudo incurrir en una actuación penalmente reprochable, ha agregado el letrado.

44 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis 7/19/2025 - 6:19:10 PM
Para variar, empieza la retahíla de comentarios repetidos de Angelito Anónimo, que hace de toda noticia una competición para ver quién da más la brasa con lo mismo. La realidad es que la inmensa mayoría de "ocupaciones" son de inquilinos que, o dejan de pagar, o ven sus recibos devueltos como presión para que dejen la vivienda sin haber finalizado el contrato. Los datos están ahí para comprobarlos.
0
señor equis 7/19/2025 - 6:18:37 PM
Angelito recurriendo a lo típico de copiar y pegar los mismos comentarios continuamente para ocultar los de los demás. La ruin táctica de un mentiroso sin argumentos para rebatir a otros.
0
usuario anonimo 7/17/2025 - 6:05:16 PM
No todos los oKupas van a viviendas deshabitadas ¿y si te echan de tu propia casa, qué es lo que pasa? No pasa nada, te tiras años hasta que la recuperas, por mucho desahucio y razones que tengas, y te la devuelven destrozada. Y encima, a pagarles los recibos mientras te la están oKupando, y a tragar, que si te rebelas vas tú a la cárcel, como parece que pretenden con la dueña de la casa de esta noticia.
0
señor equis 7/19/2025 - 6:20:56 PM
Ya te he contestado. Lo puedes comprobar tú mismo: el juez ordena el desalojo en cuestión de horas. Otra cosa es tu demagogia barata, la difusión constante de mentiras para promover el miedo y la sensación de indefensión, lo que siempre ha hecho el fascismo a lo largo de la historia.
0
usuario anonimo 7/17/2025 - 6:02:20 PM
El colmo: la "víctima" es la oKupa, y la delincuente, la propietaria de la vivienda
0
usuario anonimo 7/17/2025 - 6:01:25 PM
No cuadra mucho que una persona se quede sin casa y encima la acusen sus oKupadores a ella y pidan responsabilidades penales por intentar recuperarla por medio de una empresa especializada, ya que la policía no puede hacerlo por nuestras leyes populistas
0
Items per page:
1 – 5 of 13
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App