La situación política en la localidad vallisoletana de El Carpio atraviesa un momento de elevada tensión tras las acusaciones públicas del PSOE local sobre presuntas irregularidades económicas en el Ayuntamiento. El portavoz socialista, Eusebio Cáceres, denuncia una gestión que califica de "opaca" y "deficiente", mientras que el alcalde, José Luis Navas (PP), rechaza de plano estas afirmaciones, las tacha de "mentiras" y defiende la estabilidad financiera del municipio.

La adjudicación de la 'Jornada de la Patata', eje del conflicto

El principal foco de la controversia se sitúa en la contratación vinculada a la Jornada de la Patata, celebrada el pasado mes de enero, que supuso un desembolso total de 21.023,75 euros, de los cuales 17.998,75 euros se destinaron al servicio de catering, contratado a la empresa Administra Agro 21 S.L., vinculada -según el PSOE- al exalcalde de la localidad.

Desde el grupo socialista se sostiene que esta operación se realizó "a dedo", ajustando el importe al límite legal del contrato menor para evitar un concurso público y favorecer directamente al exregidor. Cáceres, en declaraciones a TRIBUNA Valladolid, asegura, además, que la empresa obtiene ingresos adicionales cobrando a las empresas privadas que participan en el evento, mientras recibe financiación pública.

El alcalde, por su parte, consultado por este medio, niega categóricamente esta versión. "Es mentira que los contratos se den a dedo", afirma Navas, quien asegura que en los contratos menores "se solicitan los tres presupuestos estipulados y se adjudica al mejor precio". En el caso concreto de la Jornada de la Patata, sostiene que la adjudicación se realizó conforme a la legalidad porque la empresa presentó la oferta más ventajosa.

Discrepancias sobre las deudas pendientes

Otro de los puntos de mayor fricción es la existencia de impagos de años anteriores. El PSOE denuncia que las facturas de los fuegos artificiales de 2023, 2024 y 2025 no han sido abonadas, así como una deuda superior a 18.000 euros relacionada con la plaza de toros desde 2022.

Desde la Alcaldía, Navas rechaza esta interpretación y sostiene que "no existen esas deudas", invitando a la oposición a consultar los propios decretos de alcaldía donde -afirma- constan los pagos ya realizados.

Cáceres detalla que, precisamente, según los decretos de alcaldía revisados el pasado 30 de diciembre, en septiembre de 2024 el Ayuntamiento se vio obligado a pagar los fuegos de 2022 porque la empresa se negó a volver a prestar el servicio sin cobrar. Respecto a la plaza de toros, explica que el Ayuntamiento dejó de pagar parte de las facturas por la mala calidad de la instalación en 2022 y que este año ha tenido que llegar a un acuerdo para abonar 6.050 euros de la deuda antigua con el fin de poder montar la plaza, quedando pendientes otros importes.

Dos visiones opuestas sobre la salud financiera

La discrepancia se extiende al diagnóstico general de las cuentas municipales. El alcalde defiende que la economía del Ayuntamiento es "estable" y que la deuda de 100.000 euros que existía al inicio de su mandato ha sido erradicada, alcanzando una situación de "deuda cero".

El PSOE, sin embargo, advierte de una deuda oculta que podría superar los 150.000 euros. Cáceres acusa al equipo de gobierno de utilizar la práctica de "guardar facturas en el cajón" para cumplir formalmente con la ley y posteriormente "reflotarlas" mediante modificaciones de crédito, que el año pasado ascendieron a 60.000 euros y el anterior a 40.000 euros. Según el portavoz socialista, esta situación provoca que el Ayuntamiento pague facturas con retrasos de hasta 800 días, lo que ha llevado a algunos comercios locales a dejar de suministrar productos para las fiestas.

Repercusión en los servicios municipales

Para el PSOE, estos problemas económicos se traducen en un claro deterioro de los servicios públicos. Denuncian apagones prolongados, averías constantes en la red de agua, socavones y calles abiertas sin planificación, a pesar de manejar un presupuesto municipal que supera el millón de euros. Cáceres critica además el gasto de 2.600 euros en una orquesta para las fiestas, que califica de "cachondeo", y sostiene que la situación ha generado un notable malestar entre los vecinos.

Mientras tanto, el equipo de gobierno insiste en que la situación económica está bajo control y que las acusaciones responden a interpretaciones interesadas de la oposición.