Óscar S.M. aprovecha para volver a proclamar una vez más su inocencia en la muerte de Esther López
Deniegan archivar las investigaciones sobre Ramón, el único que estuvo detenido en el 'caso Esther López'
La jueza rechaza el recurso hasta que no reciba el informe de la Guardia Civil y el resultado de las diligencias acordadas
El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, que investiga el 'caso Esther López', ha rechazado la petición de que se archive las investigaciones sobre Ramón J.G.F, el único que estuvo detenido durante casi una semana tras la desaparición y la muerte de la vecina de la "eterna sonrisa".
Las razones por las cuales han tomado esta decisión es porque no ha recibido la instructora el informe de la Guardia Civil y el resultado de las diligencias acordadas y hasta que no se de ese caso, la jueza no puede acceder a la petición del encausado. "Aunque el recurrente solicita el sobreseimiento de lo actuado con relación a su persona, lo cierto es que no se ha concluido la investigación de los hechos y por tanto hay que estar a la recepción del informe final de la Guardia Civil, ya que todavía restan diligencias de investigación por recibir", comenta al respecto.
Hay que señalar, en cualquier caso, que la mayoría de los informes apuntan a que el culpable del trágico sea Óscar S.M, el varón que supuestamente vio por última vez a Esther. De hecho, el propio Óscar es el que, en estos momentos, acapara todas las miradas dejando en un segundo plano a 'Carolo' y a Ramón, aunque este último siga siendo investigado dentro de la fórmula que sostiene los agentes.
El arrestado, un ex trabajador de la compañía, utilizó el nombre y DNI de su antiguo jefe para realizar pedidos fraudulentos en dos empresas de suministros
La Guardia Civil los identifica tras una compleja investigación iniciada después de que maniataran y golpearan a un vecino en su domicilio
El incidente se produjo en un dispositivo especial que logró evitar enfrentamientos entre ultras del Pucela y el equipo asturiano
La pareja habría afectado a más de una decena de víctimas en distintas provincias, con un perjuicio económico superior a 5.000 euros








