SU UTILIDAD ES INNEGABLE

El Ministerio asume que no puede negarse la "utilidad" de esta vía de comunicación, ni la "habitualidad" de su uso, que "redunda en la rapidez de las comunicaciones y en la eficacia del servicio", por lo que asume su utilización.

Y aunque acepta que podría haber debate sobre los medios por los que pueda transmitirse una orden, no cree "conveniente" establecer una lista tasada de medios o canales a través de los que deba hacerse.

Además, Defensa apunta que los tribunales admiten el valor probatorio de las conversaciones de WhatsApp en causas civiles y penales. La asociación ASFASPRO pone como ejemplo una sentencia del tribunal militar del año 2020 que señala que "no hay inconveniente" en que esta vía de comunicación sea usada "como medio eficaz, adecuado y legítimo" para la transmisión de órdenes.

ATME, por su parte, hace ya dos años reclamó a Defensa que no fuera obligatorio pertenecer a grupos de WhatsApp y que se prohibiera la transmisión de órdenes mediante este sistema "al no poder verificarse si es recibido o si quien contesta al mismo es el interesado".

Sin embargo, el Ministerio rechazó su petición y reiteró sus recomendaciones para el buen uso de este canal de comunicación, según ha informado la asociación a Europa Press.