Los cuatro responsables de la desaparición de un mural del artista Manuel Sierra en Castronuño tendrán que indemnizarle con 5.000 euros, más los intereses legales, por cubrir por completo la obra con pintura blanca. Así lo establece una sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Valladolid, que considera que la actuación vulneró el derecho moral del autor a la integridad de su creación, protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.

El fallo da por acreditado que los cuatro condenados, entre ellos el teniente de alcalde del Ayuntamiento de Castronuño, cubrieron completamente el mural el 23 de septiembre de 2023, lo que provocó su desaparición. La resolución recuerda que las obras artísticas realizadas en espacios públicos también están amparadas por los derechos de autor.

La pintura había sido realizada en 2022 junto a las escuelas del municipio, con autorización del entonces equipo de gobierno de Izquierda Unida. En su elaboración participaron también vecinos de la localidad, una colaboración habitual en los trabajos de Sierra.

La obra representaba un libro abierto, una calavera y un corazón envueltos en la bandera republicana. Con ella, el artista pretendía conmemorar la República y denunciar "el asesinato y la persecución de las personas por el simple hecho de ser consideradas adversarias políticas", según explicó en su momento.

La eliminación del mural llegó después del cambio de gobierno municipal tras las elecciones de 2023, cuando el Partido Popular asumió la Alcaldía. La decisión de cubrir la pintura con blanco desembocó en el procedimiento judicial que ahora se resuelve con una condena económica por vulnerar los derechos morales del autor.

Manuel Sierra considera que la sentencia sienta un precedente

Tras conocer la resolución, Manuel Sierra aseguró que el resultado no le ha sorprendido. "Este juicio no planteaba muchas dudas legales porque es una agresión tan evidente contra los derechos de autor, la libertad de expresión y la propiedad intelectual que al conocer ahora la sentencia no me sorprende demasiado porque era lo esperable por todos", manifestó.

El pintor leonés considera que el fallo contribuye a poner fin a la impunidad ante actuaciones de este tipo y recuerda que la protección legal de las obras debe respetarse con independencia de dónde estén ubicadas.

En este sentido, Sierra sostiene que la sentencia "sienta un precedente, aunque ya ha habido otros anteriormente", y lanza una advertencia sobre las consecuencias de intervenir sobre creaciones artísticas sin respetar los derechos de sus autores. "En adelante, quien atente contra los trabajos de un artista debe tentarse la ropa ya que este tipo de actos vandálicos serán perseguidos por la ley y eso contribuirá a respetar los distintos modos de expresión", concluyó.