La controversia se produjo después de que los cortadores abandonaran el concurso antes de la celebración de la final al considerar que no se estaban cumpliendo las condiciones de seguridad que, según su versión, se habían acordado previamente. El Ayuntamiento de Tudela de Duero rechazó esas acusaciones y defendió que el festejo contaba con las autorizaciones correspondientes, así como con los medios sanitarios y de seguridad exigibles.

Ahora, TauroMed aporta su propia versión sobre el dispositivo sanitario. La empresa explica que los concursos de cortes están regulados por el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de Castilla y León y que, atendiendo a las características de las reses que participaron en Tudela de Duero, el equipo médico debía estar compuesto por un médico como jefe del equipo, otro médico ayudante y un ayudante técnico sanitario o diplomado universitario en Enfermería.

Según TauroMed, el dispositivo presente en el festejo estaba formado por dos médicos especializados en medicina de urgencias y emergencias, con amplia experiencia en festejos taurinos y asistencia extrahospitalaria, y una enfermera. Todos ellos, asegura la compañía, permanecieron en el lugar de celebración desde una hora antes del inicio previsto del concurso.

La empresa añade que el personal sanitario disponía de todos los medios necesarios para atender cualquier incidente que pudiera producirse durante el festejo y que el material empleado fue proporcionado por TauroMed siguiendo "los más estrictos criterios de calidad".

Dos ambulancias asistenciales

Uno de los puntos que TauroMed detalla en su comunicado es el relativo a los vehículos sanitarios. La compañía asegura que puso a disposición del concurso dos ambulancias asistenciales de clase B, una de las cuales era además convertible en una ambulancia de clase C, correspondiente a una UVI móvil, en caso de que el jefe del equipo médico considerase necesario incorporar material y personal adicional.

Ambos vehículos, según explica la empresa, permanecieron en el lugar de la celebración desde una hora antes del inicio del concurso y fueron inspeccionados previamente por el propio jefe del equipo médico, que dio su conformidad respecto a sus características y equipamiento.

TauroMed asegura no tener constancia de una petición para modificar el dispositivo

La empresa también aborda una de las cuestiones centrales de la polémica. TauroMed afirma que no tiene constancia de que la empresa organizadora del concurso, Torrecorte, los participantes o el promotor del festejo realizaran una solicitud expresa para modificar las condiciones médico-sanitarias previstas. De esta forma, la compañía desvincula el dispositivo sanitario de las discrepancias surgidas durante el concurso y defiende que los medios puestos a disposición respondían a las condiciones establecidas para el festejo.

El comunicado llega después de que el 'enfrentamiento' entre organización, Ayuntamiento y participantes provocara que el concurso terminara antes de tiempo y sin que se celebrase la final. Los cortadores sostuvieron que su decisión de abandonar la plaza estuvo motivada por cuestiones de seguridad, mientras que el Consistorio defendió que el festejo había sido autorizado y contaba con los medios necesarios.

TauroMed asegura, por último, que su intención con este comunicado es únicamente "exponer la realidad de las condiciones médico-sanitarias" del concurso con rigor y claridad, tanto para los participantes y espectadores como para cualquier persona interesada en lo sucedido. Por ese motivo, concluye que continuará trabajando "incansablemente" en el ámbito de los festejos taurinos y en el resto de servicios en los que desarrolla su actividad, con el objetivo de "cuidar y proteger" la salud de los participantes.