El Ayuntamiento de Tudela de Duero ha salido al paso de un comunicado difundido por los 12 cortadores participantes y el speaker del Concurso de Cortes celebrado este domingo en la localidad, en el que estos explicaban los motivos por los que decidieron abandonar el festejo y suspender su participación antes de que se celebrara el toro de la final.

El Consistorio ha emitido ahora un comunicado oficial en el que desmiente la versión trasladada públicamente por los cortadores y defiende que el concurso contaba con toda la tramitación administrativa, las autorizaciones y los medios sanitarios y de seguridad necesarios para su celebración.

Dos versiones enfrentadas sobre lo ocurrido

Los cortadores, a través de un escrito publicado en sus redes, explicaron que el domingo, a su llegada a la plaza, comprobaron que los toros se encontraban "en puntas", pese a que, según su versión, se había acordado previamente que estuvieran debidamente arreglados. También aseguraron que el seguro previsto tenía una cobertura máxima de 1.500 euros y denunciaron que no había un cirujano presente en la plaza.

Según el comunicado de los participantes, tras hablar con el Ayuntamiento y con el alcalde de Tudela de Duero, se acordó proceder a quitar las puntas de las astas de los animales en el propio camión, utilizando un serrucho. Los cortadores sostienen que, pese a ese acuerdo, el segundo y el tercer toro volvieron a salir íntegros y en puntas.

Ante esta situación, y después de que aumentaran las protestas del público, el speaker decidió abandonar el concurso. Los cortadores hicieron lo mismo y salieron hasta la mitad de la plaza para pedir disculpas a los espectadores. El toro correspondiente a la final no llegó a celebrarse.

El Consistorio asegura que los animales fueron despuntados

Ante esta manifestación pública, el Ayuntamiento ha salido al paso este lunes con un contracomunicado en el que afirma que el festejo contó con la correspondiente tramitación administrativa y las autorizaciones preceptivas, incluida la autorización de la Junta de Castilla y León, administración competente en materia de espectáculos taurinos.

Respecto a los animales, el Consistorio señala que los erales fueron sometidos a las correspondientes comprobaciones y supervisiones veterinarias y asegura que se realizó el despunte de las astas.

Además, afirma que se dispuso del correspondiente certificado de rebaje de puntas y recuerda que, conforme al régimen aplicable a los erales, dicho rebaje no constituye una exigencia obligatoria en los mismos términos que en otros festejos taurinos.

Por ello, el Ayuntamiento sostiene que adoptó en este aspecto medidas adicionales de seguridad y prevención por encima de las exigencias mínimas aplicables.

El Ayuntamiento defiende que sí había dispositivo sanitario

Otro de los puntos de discrepancia está relacionado con la asistencia sanitaria. Los participantes aseguraron en su comunicado que no había un cirujano presente en la plaza y cuestionaron las condiciones de seguridad existentes para afrontar el concurso.

El Ayuntamiento, por su parte, asegura que el festejo contó con el correspondiente dispositivo sanitario, incluyendo personal médico y ambulancias, de acuerdo con las exigencias establecidas para este tipo de espectáculo.

Según el Consistorio, todos estos medios fueron previstos y puestos a disposición del festejo con el objetivo de garantizar la adecuada atención sanitaria y la seguridad tanto de los participantes como del público.

El Consistorio niega falta de voluntad para celebrar el concurso

El Ayuntamiento también ha querido desmentir de forma expresa las manifestaciones realizadas durante el festejo por el speaker y algunos participantes, en las que, según el Consistorio, se afirmó o insinuó que el Ayuntamiento no tenía voluntad de celebrar el Concurso de Cortes.

La institución municipal considera que esa afirmación "no se corresponde con la realidad de los hechos" y argumenta que la propia tramitación del expediente, la obtención de las autorizaciones, la preparación del dispositivo sanitario y de seguridad y la supervisión de los animales demostrarían que el Ayuntamiento trabajó para hacer posible el festejo.

El Consistorio considera "especialmente grave" que durante un acto público se realizaran manifestaciones que atribuyeran a la institución una supuesta falta de voluntad para celebrar un festejo que, según recuerda, contaba con las correspondientes autorizaciones y medios.

Posibles acciones legales

El Ayuntamiento de Tudela de Duero también ha elevado el tono de su respuesta al anunciar que recopilará y analizará las declaraciones realizadas, junto con la documentación administrativa y audiovisual existente.

A partir de ese análisis, señala que adoptará, "en su caso", las acciones y reclamaciones legales que correspondan ante los organismos o jurisdicciones competentes.

El Consistorio asegura que su objetivo no es entrar en una polémica con los participantes, sino defender la actuación de la institución y preservar la veracidad de la información trasladada públicamente a los vecinos.

Los cortadores anuncian que no cobrarán y destinarán el dinero al público

En su comunicado, los participantes también realizaron una aclaración económica. Los 12 cortadores y el speaker aseguraron que no habían recibido "ni un solo euro" por su participación en el concurso.

Además, señalaron que disponen de una conversación grabada en la que se habla de las cantidades correspondientes a sus subvenciones y anunciaron que habían decidido que ese dinero fuera destinado a las personas que acudieron a la plaza de toros, como muestra de respeto hacia quienes habían comprado su entrada.

Los cortadores lamentaron que el concurso terminara de esta manera y defendieron que su decisión estuvo motivada exclusivamente por razones de seguridad, rechazando que su intención fuera perjudicar al público o suspender el espectáculo. "La seguridad no es negociable. La integridad de los cortadores tampoco", concluyeron en su comunicado.

El Ayuntamiento, por su parte, asegura que continuará trabajando para que los festejos taurinos y el resto de actividades municipales se desarrollen con la máxima seguridad, rigor administrativo y cumplimiento de la normativa vigente.

De esta forma, quedan enfrentadas dos versiones sobre un concurso que terminó antes de la final: los cortadores sostienen que las condiciones de seguridad pactadas no se cumplieron, mientras el Ayuntamiento defiende que el festejo estaba autorizado, supervisado y dotado de los medios exigibles.