La participación en los Presupuestos Participativos de Valladolid crece un 14%, aunque la oposición tilda el proceso de "fracaso"

La concejala Mayte Martínez destaca el aumento hasta los 7.205 votantes para las inversiones de 2027-2028, mientras Valladolid Toma la Palabra critica la eliminación del voto presencial y la brecha digital

imagen
La participación en los Presupuestos Participativos de Valladolid crece un 14%, aunque la oposición tilda el proceso de "fracaso"
Mayte Martínez.
El autor esRebeca Pasalodos Pérez
Rebeca Pasalodos Pérez
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

Este viernes, la concejala de Participación y Deportes, Mayte Martínez, ha presentado los resultados de la fase de votación de los Presupuestos Participativos 2027/2028, subrayando la consolidación de una tendencia al alza en la implicación ciudadana. Según los datos oficiales del Ayuntamiento, un total de 7.205 vecinos mayores de 16 años han participado en la votación final, lo que representa un incremento del 14,25% respecto a la convocatoria de 2023.

El proceso, que culminó el pasado 15 de julio, permitirá destinar una dotación global de 10,5 millones de euros a inversiones en los barrios, repartidos a razón de 1,05 millones por cada una de las diez zonas de la ciudad. Martínez ha destacado que este crecimiento se ha reflejado en todas las etapas, desde la presentación de 1.008 propuestas iniciales hasta la fase de apoyos, donde se cuadruplicaron las cifras de la edición anterior. El Ayuntamiento ha agradecido el compromiso de los vallisoletanos con una herramienta que consideran eficaz para construir una ciudad "más cohesionada y adaptada a las necesidades reales".

Críticas de la oposición por la exclusión digital

Sin embargo, los datos presentados no han convencido al Grupo Municipal Valladolid Toma la Palabra. Su portavoz, Rocío Anguita, ha calificado los resultados como un "claro fracaso", señalando que la participación apenas alcanza el 2,5% de la población. Anguita ha centrado su crítica en la desaparición del voto presencial en papel, un formato que en la edición anterior permitió votar a más de mil personas y que en esta ocasión no ha estado disponible.

Desde la formación de izquierdas denuncian que limitar el proceso exclusivamente a internet supone un grave perjuicio para las personas que no manejan bien las tecnologías o carecen de acceso a la red, generando una brecha digital en la participación ciudadana. Por ello, Anguita ha instado al equipo de gobierno a realizar una "amplia reconsideración" de este nuevo modelo para arreglar el "desaguisado" que, a su juicio, se ha producido en esta edición.

Tras el periodo estival, las Mesas de Zona se reunirán en septiembre para elaborar la relación definitiva de las propuestas más votadas que sean viables técnica y económicamente, para su posterior incorporación a los Presupuestos Municipales.

4 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 7/17/2026 - 12:54:04 PM
Ojalá los quitaran, sólo sirven para quitar aparcamientos o carriles y que los suframos los que de verdad vivimos por la zona donde se implementa la "genial" ideal. Hay que recordar que este desastre lo impusieron los de Vtlp, si vuelven la montarán aún más gorda
0
usuario anonimo 7/18/2026 - 2:54:26 AM
Tiene toda la razón el comentario de arriba. Yo sólo conozco casos quitando aparcamientos, carriles bici imposibles (el de Arco de Ladrillo en medio de coches y acera, también de un presupuesto participativo) y hasta de quitar una zona deportiva porque le pareció al que lo pidió que iba poca gente (al final de la calle del Canal). Son una CHORRADA, para que se queden a gusto los de izquierdas a los que les encanta quitar aparcamientos y hacerlo todo al revés
0
usuario anonimo 7/18/2026 - 2:53:43 AM
Le recuerdo que las obras a las que hace alusión son muy valoradas por los mismos vecinos que hicieron los presupuestos participativos. Yo sólo conozco casos quitando aparcamientos, carriles bici imposibles (el de Arco de Ladrillo en medio de coches y acera, también de un presupuesto participativo) y hasta de quitar una zona deportiva porque le pareció al que lo pidió que iba poca gente (al final de la calle del Canal). Son una CHORRADA, para que se queden a gusto los de izquierdas a los que les encanta quitar aparcamientos y hacerlo todo al revés
0
usuario anonimo 7/17/2026 - 6:27:15 PM
recuerde, que ciertas obras, se propusieron mediante este sistema han sido y son muy valoradas por la mayoría de los vecinos que las votaron, y recordar , y hace bien a quien impusieron este sistema, que siguen usando otro alcalde, si tan vital es para usted un carril para que circule con sus vehiculo , el próximo año promueva esa "genial" idea y a ver si los demás ciudadanos lo apoyan con sus votos.
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App