Hay hechos tan evidentes que por mucho que pretendamos tergiversarlos o calificarlos de fake news, no los podemos negar. Nadie pretenderá negar p.e. que en Venezuela ha ocurrido un terremoto de enormes magnitudes. Asimismo, aunque podamos afirmar que el gobierno español tiene un gran prestigio ante ciertos países iberoamericanos (grupo de Puebla) o ante los gazatíes, es prácticamente un cero a la izquierda ante los grandes países democráticos de nuestro entorno. A sus reuniones ya ni llaman a Sánchez.

Además, no es solo Trump, son también los miembros de la OTAN los que prescinden de Sánchez.  La Comisión de Venecia, el órgano consultivo del Consejo de Europa en materia de derecho constitucional, ya ha dado varios rapapolvos a España por la politización del poder judicial. Y dentro de la UE, el gobierno español se está convirtiendo en el garbanzo negro: no aplica el Pacto de migración y de asilo de la UE, que está formado por varios reglamentos y una directiva, a pesar de que los reglamentos obligan directamente a los gobiernos y de que las normas de la UE están por encima de las leyes nacionales (esto debería saberlo una eurodiputada de Podemos que estos días decía lo contrario). En dos años de plazo que ha tenido este Pacto sobre migración y asilo de la UE para entrar en vigor, Sánchez no ha tenido tiempo para adoptar las medidas necesarias. Tampoco asistió a la reunión celebrada en Ereván (Armenia) sobre migración que tuvo lugar en mayo de 2026 durante la Cumbre UE-Armenia y la Comunidad Política Europea (CPE). En ella, más de 30 países europeos firmaron un importante pacto para frenar la inmigración irregular, coordinar el intercambio de datos, vigilar rutas migratorias y desarticular redes de tráfico de personas. El gobierno español tampoco estaba presente allí, porque no había sido invitado.  Estos son hechos que no se pueden negar.  

Pues bien, en el Real Decreto español 316/2026, de 14 de abril, sobre la regularización extraordinaria de migrantes, que es actualmente objeto de tanta discusión, no se hace la más mínima mención -al menos yo la he encontrado- al Pacto de migración y asilo de la UE ni al Tratado de Funcionamiento de la UE, que deberían ser la única base jurídica de las mormas españolas en materia de migración. En cambio, sí se menciona el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular de 2018, norma de las Naciones Unidas que ni siquiera es vinculante.

Hay también otros hechos innegables que están establecidos por escrito y, entre estos, podemos recordar, además de que el Derecho de la UE prima sobre el Derecho nacional, que el Pacto sobre Migración y Asilo de la UE ha sido aprobado por el Consejo de la UE y por el Parlamento después de largos debates y que en ese pacto aparecen constantemente los términos de colaboración y solidaridad.  Además, el Tratado de Funcionamiento de la UE establece:

• en su artículo 67.2, que las políticas de asilo, inmigración y control de fronteras deben basarse en la solidaridad entre los Estados miembros;
• y, en el artículo 80 que las políticas de control de fronteras, asilo e inmigración "se regirán por el principio de solidaridad y de reparto equitativo de la responsabilidad entre los Estados miembros, incluso en el plano financiero".

Por otro lado, también es innegable la simpatía que despiertan los españoles en el mundo y no sólo en Europa. Como anécdota personal, quiero recordar al equipo de fútbol que fundaron los emigrantes españoles de los años 60 residentes en Berlín. Pues bien, en este equipo, llamado HISPANIA-BERLIN, jugaba, como uno más, el alto funcionario alemán máximo responsable de los emigrantes de todas las nacionalidades de la ciudad de Berlín. ¿Por qué sería? También son un hecho innegable los millones de turistas que visitan nuestro país o que viven en él.

Ante estas dos realidades contrapuestas no pretendo sacar ninguna conclusión. Esto lo dejo para vosotros. Yo solamente me pregunto ¿por qué será?