El Grupo El Salvador ha realizado una valoración "positiva" de las últimas sesiones celebradas en la Audiencia Provincial de Valladolid dentro del procedimiento judicial que afecta a la compañía y a varios de sus responsables. La empresa considera que las declaraciones, informes periciales y pruebas documentales practicadas durante el juicio "respaldan" su actuación y cuestionan parte de las conclusiones incluidas en la investigación.

Según ha defendido la entidad, varios de los análisis técnicos expuestos en sede judicial "han permitido ofrecer una interpretación distinta" sobre determinados aspectos vinculados a la gestión de la actividad funeraria. Entre ellos, la empresa destaca la explicación aportada sobre el origen del dinero en efectivo intervenido en un domicilio familiar, que, según sostiene, habría sido reconocido por la Agencia Tributaria como "procedente de la propia actividad empresarial y declarado conforme a las obligaciones fiscales correspondientes".

La defensa también ha subrayado las conclusiones de distintos peritos respecto al informe elaborado por el Servicio de Vigilancia Aduanera. En este sentido, sostiene que "se habrían detectado errores metodológicos relacionados con el cálculo del número de féretros utilizados, al no contemplarse el stock almacenado al inicio del periodo analizado ni determinadas facturas incorporadas posteriormente al procedimiento".

Otro de los aspectos abordados durante las sesiones recientes ha sido el funcionamiento de los hornos crematorios y el suministro de gas. La empresa mantiene que durante la investigación "se habrían confundido conceptos técnicos relativos al aprovisionamiento y al consumo efectivo", lo que, a su juicio, habría provocado "interpretaciones erróneas" en algunas conclusiones policiales.

Asimismo, el Grupo El Salvador considera que las declaraciones y periciales practicadas "han servido para contextualizar el papel desempeñado por distintos responsables dentro de la estructura empresarial", así como para analizar la fiabilidad de algunas acusaciones que dieron origen al procedimiento.

La compañía ha reiterado finalmente su "confianza" en el desarrollo del juicio y en que el proceso continúe avanzando "desde el rigor probatorio y el respeto al principio de presunción de inocencia", a la espera de que se esclarezcan definitivamente los hechos investigados.