CCOO quiere que Carnero recapacite para evitar la disolución de la SVAV: "Valladolid necesita avanzar"

El sindicato también pide al alcalde que no paralice "los desarrollos del entorno de Ariza, plenamente compatibles con la evolución de la estación"

imagen
CCOO quiere que Carnero recapacite para evitar la disolución de la SVAV: "Valladolid necesita avanzar"
La reunión del Consejo de Administración de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad celebrada en la Delegación del Gobierno. Miriam Chacón / Agencia Ical.
El autor esAlejandro De Grado Viña
Alejandro De Grado Viña
Lectura estimada: 2 min.

Comisiones Obreras instó al alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, a "reflexionar sobre la disolución" de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad (SVAV) con el fin de evitar una "parálisis innecesaria" en el desarrollo de la capital. El sindicato apeló a la necesidad de "avanzar con responsabilidad" en una integración ferroviaria "posible, útil y transformadora, que permita construir una ciudad cohesionada y preparada para las próximas décadas".

El sindicato defendió su postura ante el debate generado en torno al futuro del proyecto ferroviario. "Nuestra posición en CCOO ha sido clara y constante: defendemos soluciones realistas, ejecutables y que aporten beneficios tangibles", afirmó la organización, que acusó a la CEOE de fomentar una "irresponsabilidad de la campaña de engaño, simplificación y falta de seriedad" que, a su juicio, "está contribuyendo a polarizar aún más a la sociedad, intentando imponer argumentos simplistas que nada tienen que ver con la viabilidad técnica ni con el interés real de Valladolid".

CCOO reclamó decisiones apoyadas en criterios técnicos y en una planificación "responsable y compatibles con nuestros tiempos". "Lo que Valladolid necesita es avanzar, no retroceder a proyectos inviables que solo generan frustración y bloquean el desarrollo urbano, económico y por tanto social", advirtió el sindicato.

En esta línea, la organización exigió la transformación de la estación de trenes, una infraestructura considerada estratégica para convertir a Valladolid en un "nodo neurálgico de conectividad norte-sur en España, impulsando actividad económica, logística e industrial de alto valor añadido y que a su vez eliminara la segregación de los barrios a los lados de la vía". El sindicato también pidió "no paralizar los desarrollos del entorno de Ariza, plenamente compatibles con la evolución de la estación y fundamentales para un crecimiento urbano sostenible, cohesionado y orientado al futuro".

Asimismo, consideró "necesario activar de forma inmediata" el corredor de cercanías Medina del Campo–Valladolid–Palencia, por ser "imprescindible para vertebrar el territorio, potenciar la movilidad cotidiana y asegurar un modelo de ciudad que combine sostenibilidad, accesibilidad y eficacia en el transporte público". CCOO recordó, además, las implicaciones de la normativa nacional en materia de infraestructuras: "No podemos olvidar que la nueva normativa estatal establece que los futuros soterramientos deberán ser financiados mayoritariamente por los ayuntamientos, lo que hace aún más evidente que apostar por un soterramiento inviable solo conduce a promesas vacías y a décadas de bloqueo".

11 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 11/28/2025 - 3:24:53 PM
La diferencia de costes no es el motivo, más barato sale poner pasarelas en vez de túneles, pero para estar igual o peor no se gasta el dinero: la solución a medio y largo plazo es el soterramiento, y lo demás son prisas de la oposición para ganar las próximas municipales (que con Puente y Sánchez en el Gobierno lo llevan claro ganarlas por mucho túnel y ampliaciones de vías que quieran hacer ahora)
0
usuario anonimo 11/28/2025 - 3:24:16 PM
La integración ferroviaria NO existe, sólo es añadir algunos túneles más. Y si existiese, ya la teníamos desde hace mucho tiempo. Lo importante y que merece la pena es soterrar para acabar ya con los muros y los túneles. Y en tanto no se pueda soterrar, al menos no gastar los 1500 millones que se van a gastar en esta falsa integración que encima impide futuros soterramientos.
0
usuario anonimo 11/28/2025 - 3:24:07 PM
No puede ser que ahora resulte que la Sociedad SVAV continúe sólo si se construye la megaestación de Oscar Puente, de la que nos hemos enterado hace apenas un año (y que, por "casualidad", es incompatible con futuros soterramientos)
0
usuario anonimo 11/28/2025 - 3:23:55 PM
Los del Ministerio comandado por Oscar Puente querían chantajear a nuestro alcalde anteponiendo la construcción de la Megaestación (de dudosa utilidad) a la de los pasos de Ariza, porque les interesa paralizar el soterramiento para siempre jamás, ya que La Megaestación proyectada por Oscar Puente es incompatible con todos los posibles futuros soterramientos que pueda haber, como han reconocido hasta los de Adif. Por ello no debe ejecutarse, tal como la tiene proyectada el ministro de las venganzas
0
usuario anonimo 11/28/2025 - 3:22:53 PM
Es todo lo contrario: Sois vosotros los de CCOO-IU y PSOE los que habéis retrocedido a la edad del túnel y del muro: lo moderno, el avance es ... SOTERRAR
0
Items per page:
1 – 5 of 7
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App