El Grupo Socialista en la Diputación de Valladolid sostiene que el expediente de la propia institución provincial contradice los argumentos ofrecidos por el equipo de Gobierno del PP para justificar la cancelación de la exposición de Íñigo Varona, 'La otra transición vallisoletana', prevista en la sede de la Diputación y suspendida horas antes de su inauguración.

Los socialistas han tenido acceso al expediente correspondiente a la Beca de Artes Plásticas concedida al artista en 2023 por el proyecto 'Barriadas y movimiento urbano en Valladolid'. Según el PSOE, "la documentación demuestra que la institución conocía con anterioridad buena parte de las obras que posteriormente iban a formar parte de la exposición".

Uno de los documentos que los socialistas consideran "clave" es la memoria de actividades presentada por Varona en noviembre de 2024 para justificar el trabajo realizado con la beca. El documento incluye, según el grupo, una descripción del proyecto acompañada de fotografías y textos explicativos de las obras.

Entre las imágenes aparecen piezas que posteriormente fueron incluidas en la exposición suspendida, entre ellas algunos recortes de la revista 'Interviú' que, según el PSOE, estuvieron entre los elementos cuestionados por la Diputación.

El expediente recoge además las diferentes fases administrativas vinculadas a la beca, desde las actas del jurado y los informes técnicos hasta las facturas, fotografías y decretos de Presidencia. Para los socialistas, toda esta documentación evidencia que el proyecto pasó durante años por distintos procedimientos administrativos sin que, aseguran, se plantearan objeciones como las esgrimidas ahora.

El PSOE cuestiona los argumentos de la Diputación

El portavoz socialista, Francisco Ferreira, considera que el expediente contradice las explicaciones relacionadas con una supuesta falta de transparencia o de documentación: "Este expediente desmonta totalmente las excusas dadas de falta de transparencia o calidad de la obra", sostiene Ferreira.

El portavoz afirma que tanto la Presidencia como el área de Cultura conocían el contenido del proyecto al menos desde 2024, cuando fue presentada y aceptada la memoria de actividades.

Ferreira también cuestiona las afirmaciones, atribuidas por el PSOE a responsables de la Diputación, de que el artista no habría facilitado determinadas fotografías y textos. Según el socialista, ese material ya figuraba en la documentación presentada con anterioridad.

El propio Varona ha explicado además que el listado de obras fue remitido para tramitar el seguro necesario para instalar la muestra.

Para el PSOE, esta documentación también pone en cuestión las acusaciones realizadas contra el artista y el procedimiento seguido para suspender la exposición. El grupo considera que el debate ha dejado de centrarse únicamente en la cancelación de la muestra y afecta también a la imagen y al trabajo de Varona.

Los elementos cuestionados

Según los socialistas, la exposición finalmente no llegó a abrir sus puertas después de que la Diputación planteara modificaciones sobre algunos de sus contenidos. Entre ellos citan el rótulo cerámico 'Fachadolid', los recortes de 'Interviú' y un listado relacionado con agresiones de la extrema derecha.

Ferreira sostiene que la exposición habría podido celebrarse si el artista hubiera aceptado retirar esos elementos y califica lo sucedido como un caso de "censura política".

El PSOE asegura que ya pidió explicaciones al presidente de la Diputación, Conrado Íscar, y reclamó que se permitiera la apertura de la muestra. Según los socialistas, "la respuesta recibida fue la remisión al Servicio de Cultura".

El grupo llevará ahora el asunto al pleno de la Diputación del próximo viernes 25 de septiembre, donde prevé exigir responsabilidades por la cancelación de la exposición y por las actuaciones desarrolladas durante el proceso.