La familia de Sergio Delgado ha recibido con "total desolación" la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) de mantener la condena de cuatro años de prisión por homicidio imprudente al responsable del golpe que acabó con la vida en febrero de 2024 del joven vallisoletano en Burgos. El tribunal ha rechazado la petición de la Fiscalía y de la acusación particular para anular el juicio y repetir el procedimiento, aunque en su resolución reprocha algunas de las expresiones utilizadas por el magistrado que presidió la vista.

Carla Delgado, hermana de Sergio, explica, en declaraciones a TRIBUNA, que la familia se había preparado psicológicamente para afrontar de nuevo un juicio, pero no esperaba el desenlace. "Nuestra mente estaba en tener que ponernos fuertes psicológicamente para volver a pasar por el trago de un juicio nuevo, pero no esto", señala. La resolución, añade, les resulta especialmente dolorosa porque, a su juicio, reconoce buena parte de las irregularidades que habían denunciado, pero no considera que sean suficientes para repetir el procedimiento: "Ver la resolución del TSJ, ver que nos dan la razón en todo, pero que no ven suficiente como para repetir el juicio... no es lógico", lamenta Delgado, quien asegura que la familia se siente "totalmente abandonada por la justicia".

La hermana de Sergio pone especialmente el foco en el desarrollo del juicio celebrado el pasado mes de febrero. La Fiscalía y la acusación particular habían alegado falta de imparcialidad del magistrado, defectos en la formulación del objeto del veredicto y falta de motivación. El TSJCyL reprocha, además, algunas de las expresiones empleadas por el juez, pero considera que no llegaron a comprometer su imparcialidad hasta el punto de justificar la repetición del juicio.

Para Carla Delgado, sin embargo, la experiencia durante aquellas vistas sigue siendo una de las heridas más difíciles de cerrar. "La actitud del magistrado fue nefasta, la manera de tratar a mi madre, de echarme a mí de la sala, de los interrogatorios, de no poder cambiar nada al objeto de veredicto". Y añade: "Que vean que todo eso está mal, pero que aun así ratifiquen la sentencia es muy doloroso".

La resolución mantiene los cuatro años de prisión por homicidio imprudente para el condenado, que actualmente se encuentra en libertad después de haber permanecido aproximadamente dos años en prisión. La familia había defendido durante el proceso que los hechos debían ser considerados asesinato o, subsidiariamente, homicidio doloso, una pretensión que tampoco ha prosperado.

Aunque la resolución todavía no es firme y existe la posibilidad de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, los allegados de Sergio han decidido no hacerlo. "El abogado sí que nos ha dicho que se puede recurrir, pero sinceramente no queremos seguir peleando cuando nos sentimos totalmente abandonados, no tenemos ningún tipo de confianza en la Justicia", afirma Carla.

El motivo, explica, es también el agotamiento psicológico acumulado. "La ansiedad que nos produce tener que hablar una y otra vez de la muerte de mi hermano... Ya no podemos más", reconoce. Por ello, la familia ha decidido poner punto final a su batalla en los tribunales y tratar de recuperar una normalidad que, como reconoce Carla, nunca será la misma. "Lo que queremos es recordarlo en vida, cómo era él, sentirlo día a día en cada cosa que hacemos, y honrarle viviendo y siendo como somos... una buena familia", explica. Frente al recorrido judicial que ahora dan por terminado, su objetivo pasa por mantener viva la memoria de Sergio en el día a día y apoyarse en la unidad familiar. 

Aun así, afirma que tienen "una condena de por vida". "Sergio no va a volver, y el asesino no ha cumplido ni dos años de cárcel. Ahora queda recuperarse, volver a ponerse en pie", concluye.