El Partido Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid ha mostrado su rechazo frontal al proyecto de ampliación del puente de Poniente impulsado por el equipo de gobierno municipal. Los concejales socialistas Pedro Herrero y Luis Vélez han defendido que la actuación responde a un problema "inventado" y han reclamado que se destinen los recursos a otras necesidades de la ciudad como la red de aparcamientos.

El portavoz socialista, Pedro Herrero, cuestionó la base misma del proyecto. "Gobernar es resolver problemas, no inventárselos. Y Valladolid no tiene ningún problema con el puente de Poniente", afirmó. En este sentido, pidió al alcalde que abandone la iniciativa: "Le pedimos al señor Carnero que no invente problemas porque este puente no necesita una ampliación y una reforma y desde luego no por 7 millones".

Herrero recordó además que la idea no es nueva, sino que ya fue planteada en el pasado sin llegar a ejecutarse. "Esta idea ya la tuvo Javier León de la Riva hace 15 años, se dio cuenta de que era una ocurrencia y la tiró a la papelera", señaló, añadiendo que el actual equipo de gobierno la ha "rescatado" aunque no responde a una necesidad real: "Entendemos que está muy flojo, por no decir vacío, de resultados pero que busque otras cosas, que Valladolid tiene muchos e importantes problemas que sí necesitan solución".

Vélez denuncia la falta de estudio técnico previo

Por su parte, Luis Vélez incidió en el coste económico del proyecto y en la evolución de los trabajos previos. Según explicó, "de momento se llevan gastados ya 100.000 euros en diferentes proyectos y vamos hacia una cuarta versión que han licitado por 200.000 euros más", criticando que se siga invirtiendo en estudios sin una justificación clara.

El concejal socialista cuestionó la metodología del equipo de gobierno: "Lo normal es que se vea técnicamente si es necesario ampliar el tablero y después, en todo caso, contratar el proyecto pero es que no lo es", afirmó, asegurando que el puente no presenta problemas de tráfico ni de fluidez. Además, insistió en que "no tiene absolutamente ningún sentido la obra que quieren hacer".

Vélez también reprochó la contradicción, a su juicio, en la gestión de los recursos municipales. "Quieren despilfarrar 7 millones de euros cuando en muchas ocasiones alegan que no hay dinero para otras necesidades de la ciudad", señaló, proponiendo alternativas como la mejora de la red de aparcamientos públicos.

En respuesta a una de las justificaciones del equipo de gobierno -la posible reducción del tráfico en el puente Mayor-, el edil socialista fue tajante. "Lo del carril reversible es una 'inventada' del señor Carnero que no sabemos en qué consiste (…) no va a aliviar el puente Mayor porque tiene otros problemas ya conocidos", afirmó, añadiendo que dicha infraestructura está pendiente de protección patrimonial.

Asimismo, criticó la ausencia de informes técnicos que respalden la actuación: "No hay ningún estudio técnico que respalde eso han ido al revés: primero el proyecto y después vamos a ver si es necesario o no".

Para concluir, Vélez reiteró la petición del grupo socialista al equipo de gobierno municipal: "La ciudad tiene otras prioridades hoy acaba el plazo para la presentación de ofertas y aún están a tiempo de rectificar y de no despilfarrar más dinero público en algo que es innecesario".