El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid ha denunciado la falta de transparencia del equipo de gobierno, formado por PP y Vox, en relación con el contrato de patrocinio del circuito de carreras Herbalife Night Run, un expediente que, según sostienen, sigue "lleno de incógnitas".

Durante la Comisión de Gobierno y Hacienda celebrada este jueves, el PSOE -junto a Valladolid Toma la Palabra (VTLP)- presentó una moción para remitir el expediente a la Comisión Especial de Vigilancia y Control de la Contratación con el objetivo de analizar en profundidad la documentación. Los socialistas consideran que el contrato implica un gasto de 153.670 euros "de difícil justificación". Según su versión, el equipo de gobierno presidido por el alcalde Jesús Julio Carnero rechazó la propuesta, lo que interpretan como un intento de "entorpecer la labor de la oposición" y evitar el esclarecimiento del proceso.

El contrato, impulsado desde la Concejalía de Turismo, Eventos y Marca Ciudad, contempla el patrocinio publicitario del circuito Herbalife Night Run dentro del Plan de Sostenibilidad Turística 'Valladolid Ciudad Creativa', financiado con fondos europeos Next Generation EU.

De acuerdo con los datos expuestos por el PSOE, el circuito incluía tres carreras nocturnas en estadios como el Riyadh Air Metropolitano y el Ramón Sánchez-Pizjuán, además de una prueba en Palma de Mallorca, que sustituyó a la inicialmente prevista en Bilbao. Los socialistas también han señalado irregularidades en la tramitación del expediente. Según detallan, el proceso se inició el 21 de noviembre de 2025, cuando ya se había celebrado una de las carreras; la adjudicación se produjo el 18 de diciembre de ese año, con otra prueba ya disputada; y la formalización tuvo lugar el 8 de enero de 2026, publicándose cuando ya se habían celebrado dos de los eventos incluidos en el contrato.

El PSOE ha recordado que este asunto ha sido objeto de numerosas preguntas tanto en comisiones municipales -en diciembre de 2025, febrero y marzo de 2026- como en el pleno celebrado en marzo. En ese contexto, aseguran que se han reconocido "anomalías" en la tramitación del contrato. A juicio del Grupo Socialista, estas circunstancias refuerzan la necesidad de una revisión exhaustiva del expediente para garantizar la transparencia y el correcto uso de los recursos públicos.