El PP acusa al PSOE de "seguir la línea marcada" por Puente y los socialistas se defienden: "Se han cargado la SVAV"

Cruce de reproches entre ambas formaciones en el momento en el que el PSOE presentaba una moción que ha sacado adelante en la que exige construir una nueva estación de autobuses

imagen
El PP acusa al PSOE de "seguir la línea marcada" por Puente y los socialistas se defienden: "Se han cargado la SVAV"
La portavoz del PP en el Ayuntamiento, Blanca Jiménez, y los concejales del PSOE, Pedro Herrero, Rafi Romero y Luis Vélez. Fotografías cedidas a TRIBUNA.
El autor esAlejandro De Grado Viña
Alejandro De Grado Viña
Lectura estimada: 3 min.
Última actualización: 

El Grupo Municipal Socialista ha logrado que el Pleno del Ayuntamiento reconozca que la ciudad necesita una nueva estación intermodal de autobuses junto a la futura terminal ferroviaria, en los terrenos previstos en el Plan General de Ordenación Urbana. La iniciativa, defendida por el PSOE, salió adelante en un debate marcado por el enfrentamiento con el Partido Popular en torno al futuro del Convenio de Integración ferroviaria.

Durante la sesión, el concejal socialista Luis Vélez aseguró que la paralización del convenio "no es fruto de la casualidad ni de causas externas", sino consecuencia -a su juicio- de que Junta y Ayuntamiento "han dejado de cumplirlo desde junio de 2023". Vélez lamentó que se haya puesto en riesgo un acuerdo que contemplaba financiación concreta para la nueva estación de autobuses y acusó al actual equipo de gobierno de habérselo "cargado".

El debate se intensificó tras la presentación de varias enmiendas por parte del Grupo Municipal Popular. Entre ellas, una de modificación en la que el Ayuntamiento se compromete a trabajar de forma coordinada con la Junta de Castilla y León y con el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible para impulsar el proyecto de una estación de autobuses soterrada junto a la de tren.

Además, a través de una enmienda de adición, el PP defendió que el Ayuntamiento reafirma su voluntad de diálogo en el marco del actual convenio para el desarrollo de las obras de transformación de la red arterial ferroviaria y solicitó al Ministerio que abandone su pretensión de resolverlo. Al contar con el voto en contra del PSOE, el Grupo Municipal Popular señalaron que los socialistas "siguen la línea marcada" por el ministro Óscar Puente, quien anunció públicamente el final del proyecto con declaraciones como "ni soterramiento ni integración, aquí termina la historia" y "hasta aquí hemos llegado", lo que, a juicio de los populares, supone poner punto final a la Sociedad Valladolid Alta Velocidad.

El PP recalca que los socialistas votaron en contra de esta enmienda, lo que, en su interpretación, evidencia su voluntad de disolver el convenio y abandonar el marco de colaboración entre administraciones. "El PSOE quiere romper el acuerdo y dejar a la ciudad sin este instrumento fundamental. Nosotros seguimos en el convenio y seguiremos defendiendo los intereses de Valladolid desde el diálogo y la responsabilidad", defendieron. El texto debatido también incluyó la solicitud a Adif, a Adif Alta Velocidad y a Renfe Operadora de la entrega de los antiguos terrenos ferroviarios, así como un agradecimiento a la Junta de Castilla y León por su inversión en la modernización de la actual estación de autobuses.

Más allá del cruce de acusaciones, el PSOE también sacó adelante su moción, gracias a la abstención de VOX y a los votos a favor de VTLP, para crear el Área Metropolitana de Valladolid, una decisión que "tiene todo el sentido por pura eficacia de gestión", tal y como aseguró el portavoz, Pedro Herrero. Este último defendió que el reconocimiento legal del Área Metropolitana permitirá a Valladolid y a los municipios de su entorno contar con "plena autonomía y financiación garantizada" para prestar una cartera amplia de servicios a las 425.000 personas que viven en la capital y el alfoz.

40 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 2/24/2026 - 8:24:05 PM
Nadie se ha cargado una falsa integración a base de más túneles que ya teníamos desde hace décadas. Lo que se han cargado es lo que merecía la pena que era soterrar el ferrocarril de una vez y eliminar el muro de la vergüenza que separa la ciudad en dos
0
usuario anonimo 2/24/2026 - 8:09:13 PM
VTLP y Oscar Puente se han cargado el soterramiento
0
usuario anonimo 2/24/2026 - 8:09:02 PM
No es por el precio, más barato sale poner pasarelas en vez de túneles, pero para estar igual o peor no se gasta el dinero: la solución a medio y largo plazo es el soterramiento, y lo demás son prisas de la oposición para ganar las próximas municipales (que con Puente y Sánchez en el Gobierno lo llevan claro ganarlas por mucho túnel y ampliaciones de vías que quieran hacer ahora)
0
usuario anonimo 2/24/2026 - 8:08:21 PM
Nadie del PP firmó nunca ante notario lo del soterramiento, lo hizo el embustero de Puente. El PP sí trabajó para que el soterramiento se hiciera realidad, pero a ZP le interesaba más hacerse la foto inaugurando la línea e intentar llevarlo cuando antes a León aunque parase la inversión en Valladolid. (Lo de la variante del ferrocarril es de chiste). Soterrar se puede igual que se ha podido hacer en otras muchas ciudades, entre ellas León, sin ir más lejos. Pero para ello hace falta un alcalde que quiera trabajar para lograrlo y ese no ha sido ni será nunca Puente. El prefería tirar dinero en una falsa integración que le permitía hacerse más y más fotos.
0
usuario anonimo 2/24/2026 - 8:07:31 PM
El soterramiento es algo fundamental para celebrar la ciudad, es algo que a León de la Riva le costó mucho entender. Estuvo bastantes años que lo que proponía era el desvío del ferrocarril y sacar la estación fuera. (Por eso los que dicen que lo propuso 20 años mienten) luego se enfrascó en el Plan Rogers que retrasó el proyecto. Y cuando ya estaba todo aprobado y gestionado llegó Zapatero y se cargó el proyecto que había dejado Álvarez Cascos por el cual el Ave llegaría soterrado a Valladolid. A cambio, Zapatero hizo el túnel del pinar (por el que Soraya Rodríguez presumía de que el soterramiento ya era un hecho gracias al PSOE) y que dejaron la famosa deuda que no se pudo compensar por no trasladar a tiempo los talleres ya que si se hubieran vendido entonces los terrenos, como estaba previsto, se hubiera cubierto es deuda y financiado gran parte del proyecto. Luego vino la crisis y el gobierno no invirtió ni un céntimo más. Finalmente llega el embustero de Óscar Puente ante notario y se encuentra que pese a haber perdido las elecciones puede gobernar (de manera justa y legal) pero sus socios de PodemosVTLP le imponen que ha de renunciar al soterramiento y asumir su programa que consistía en la chapuza de la integración, que no soluciona nada de nada. Se traga ese sapo y durante 8 años miente diciendo que el soterramiento no es posible. Ahora llega alguien como Carnero que quiere hacer el soterramiento y la izquierda entra en pánico porque saben que sus mentiras van a quedar en evidencia porque el soterramiento es posible y que cuando se haga no van a volver a gobernar la ciudad en muchos muchos años...
0
Items per page:
1 – 5 of 16
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App