• Valladolid
  • Provincia
  • Castilla y León
  • Sucesos Valladolid
  • Cultura Valladolid
  • Nos impulsa CyL
  • Deportes Valladolid
  • +Universidad

    • El PSOE carga contra Carnero: "No se puede hacer pagar a los vecinos el coste de las promesas imposibles"

    Los socialistas piden que el alcalde "asuma las consecuencias" y apelan a la ciudadanía a exigirle responsabilidades en las urnas

    imagen
    El PSOE carga contra Carnero: "No se puede hacer pagar a los vecinos el coste de las promesas imposibles"
    Pedro Herrero, durante el Pleno. Grupo Municipal Socialista.
    El autor esJulia Segura Moya
    Julia Segura Moya
    Lectura estimada: 1 min.
    Actualidad

    El Grupo Municipal Socialista de Valladolid ha exigido al alcalde, Jesús Julio Carnero, que "asuma las consecuencias" por la posible disolución de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad (SVAV). Según ha señalado el portavoz socialista, Pedro Herrero, esta decisión supone "romper el marco de cooperación" que, afirma, ha permitido planificar y financiar la modernización ferroviaria de la ciudad. 

    Herrero ha advertido que "forzar la disolución" de la SVAV es una medida "de enorme gravedad", que "abre una etapa de incertidumbre jurídica y económica, retrasa actuaciones imprescindibles y encarece soluciones futuras". El líder de la oposición ha calificado la situación como "la crónica de una disolución anunciada" y ha instado al regidor a "asumir su responsabilidad política" por lo que considera un "error grave" en la gestión del proyecto del soterramiento.

    En sus declaraciones, Herrero ha recalcado que "no se puede hacer pagar a los vecinos el coste de las promesas imposibles del alcalde" y ha apelado a que "sean los ciudadanos quienes le pasen factura en las urnas". Según el PSOE, la disolución de la SVAV "no sólo compromete el futuro de la integración ferroviaria, sino que puede acarrear responsabilidades para quien la ha provocado de forma injustificada".

    Desde el grupo socialista también se subraya que la historia reciente de Valladolid "demuestra que jugar con el soterramiento y vender humo tiene consecuencias", y que el actual escenario "no será diferente". 

    Lo más visto
    Últimas noticias

    31 Comentarios

    * Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
    usuario anonimo 10/10/2025 - 9:44:07 AM
    El problema de todo esto es que el psoe no ha asimilado que la mayoria de los vallisoletanos queremos el soterramiento que le costo la alcaldia al Sr puente, y como sigan empecinados en esa tesitura no la van a recuperar. Tenian que fijarse en el memo alcalde de leon, cuanto mas chilla contra valladolid mas se mantiene en el poder
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 12:56:10 AM
    Y lo dice Pedro Herrero, el concejal de Hacienda con Oscar Puente, que ENDEUDÓ una millonada a nuestro Ayuntamiento !!
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 3:02:37 PM
    Al tonto de la X: De la Riva estuvo VEINTE años en la alcaldía, casi siempre por mayoría absoluta. Ya le han contestado que la deuda de Adif se debía sobre todo al traslado de los talleres y mercancías (esos millones sí están bien gastados, y no los casi 250 millones de la mega-estación para que Oscar Puente se salga con la suya impidiendo soterrar ... que son en total 1500 millones si se incluye el resto de su falsa integración)
    0
    señor equis 10/10/2025 - 1:20:55 PM
    No más que de la Riva, del que defiendes una plaza para él, cretino.
    0
    usuario anonimo 10/9/2025 - 6:47:56 PM
    ... como por ejemplo la tasa de basuras o la ZBE impuesta por el gobierno central sociocomunista
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 3:07:17 PM
    El tonto de la X no sabe que es la agenda 2030 de la Unión Europea la que nos ha impuesto la tasa de basuras, pero la podría haber eliminado Pedro Sánchez a nivel estatal y, como siempre, ha preferido echarle la culpa de todo en este caso a los ayuntamientos
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 3:03:43 PM
    Al tonto de la X: es muy fácil insultar de forma anónima en un periódico, y se insulta cuando no se tiene razón y se es poco adulto.
    0
    señor equis 10/10/2025 - 1:17:05 PM
    El subnormal de Angelito no sabe que ya pagábamos la tasa de basuras dentro del IBI y que la diferencia ahora es que la hemos pagado dos veces, porque nuestro ayuntamiento no ha querido anticiparse. Pero en vez de señalar al que nos la cobra dos veces, se enfada con el que solo la ha extraído aparte. Así de aborregado está. Ah, y siempre con la Agenda 2030 en la boca, como todo cateto fascista.
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 9:39:48 AM
    El tonto de la X no sabe que es la agenda 2030 de la Unión Europea la que nos ha impuesto la tasa de basuras, pero la podría haber eliminado Pedro Sánchez a nivel estatal y, como siempre, ha preferido echarle la culpa de todo en este caso a los ayuntamientos
    0
    señor equis 10/10/2025 - 8:51:51 AM
    Uuuuh sociocomunismo!!! Jajajajajaja menudo ignorante. Este ignorante no sabe que ya pagábamos impuestos por la recogida de basuras, lo que se ha hecho ahora es pagarlo aparte para que sepamos lo que es. Y lo que se sabe es que el Ayto de Valladolid nos lo ha cobrado dos veces, una en el IBI y otra aparte. Y que nos está timando Don Limpio.
    0
    usuario anonimo 10/9/2025 - 6:23:37 PM
    Si quieren saber la opinión de los ciudadanos en las urnas, más vale que le pidan a su jefe que convoque ELECCIONES GENERALES ya, SÁNCHEZ DIMISIÓN !!
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 3:05:31 PM
    ... en resumen, porque Pedro Sánchez entró por una moción de censura por CORRUPCIÓN, y la que lleva acumulada él mismo ya supera la del anterior gobierno cuyos miembros ni siquiera estaban imputados aunque sí los de veinte años antes ¿se ha enterado del porqué Pinocho debe dimitir y convocar elecciones GENERALES ?
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 3:05:27 PM
    Al de abajo: Pedro Sánchez debe dimitir y convocar Elecciones GENERALES por no tener apoyos para gobernar con sólo 121 diputados, por habernos vendido para conseguir sus apoyos a los independentistas, por no tener aprobados ni los Presupuestos Generales (aquí en CyL ya han convocado elecciones autonómicas, que tome ejemplo), por toda la corrupción que acumula con sus ex-números dos y secretarios de partido puteros, amén de sus familiares corruptos ...
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 3:05:03 PM
    No es razonable el argumento dado por el tonto de la X, es como decir que Pedro Sánchez es bueno porque es bueno ... si sólo hace lo que le exigen sus socios ¿qué ha hecho bueno él, si las subidas se las pide Yolanda o Bildu?
    0
    señor equis 10/10/2025 - 1:19:24 PM
    Y con 120 diputados, ha hecho más que M. Rajoy, que solo supo recortar, subir impuestos y limitar derechos, todo eso escondido tras un plasma. Aunque las mejoras en las condiciones laborales también se las tenemos que agradecer a Bildu, todo sea dicho.
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 10:19:16 AM
    No te creas eso de la corrupción del psoe. El pp está con más muerda que nadie y ya debería haber sido inhabilitado de por vida, pero los jueces franquistas, que son más del 80%, están apoyándolo
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 9:40:30 AM
    ... en resumen, porque Pedro Sánchez entró por una moción de censura por CORRUPCIÓN, y la que lleva acumulada él mismo ya supera la del anterior gobierno cuyos miembros ni siquiera estaban imputados aunque sí los de veinte años antes ¿se ha enterado del porqué Pinocho debe dimitir y convocar elecciones GENERALES ?
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 9:40:12 AM
    Al de abajo: por no tener apoyos para gobernar con sólo 121 diputados, por habernos vendido para conseguir sus apoyos a los independentistas, por no tener aprobados ni los Presupuestos Generales (aquí en CyL ya han convocado elecciones autonómicas, que tome ejemplo), por toda la corrupción que acumula con sus ex-números dos y secretarios de partido puteros, amén de sus familiares corruptos ...
    0
    señor equis 10/10/2025 - 8:53:16 AM
    En resumen: porque a la derecha no le gusta. Los miembros del anterior gobierno no estaban imputados porque nadie sabía quién podía ser M. Rajoy, aunque ahora sepamos que "chistorras" eran 500 euros.
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 12:54:15 AM
    ... en resumen, porque Pedro Sánchez entró por una moción de censura por CORRUPCIÓN, y la que lleva acumulada él mismo ya supera la del anterior gobierno cuyos miembros ni siquiera estaban imputados aunque sí los de veinte años antes ¿se ha enterado del porqué Pinocho debe dimitir y convocar elecciones GENERALES ?
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 12:52:32 AM
    Al de abajo: por no tener apoyos para gobernar con sólo 121 diputados, por habernos vendido para conseguir sus apoyos a los independentistas, por no tener aprobados ni los Presupuestos Generales (aquí en CyL ya han convocado elecciones autonómicas, que tome ejemplo), por toda la corrupción que acumula con sus ex-números dos y secretarios de partido puteros, amén de sus familiares corruptos ...
    0
    usuario anonimo 10/9/2025 - 7:41:06 PM
    Por que tiene que dimitir el presidente de España?
    0
    usuario anonimo 10/9/2025 - 6:23:01 PM
    Y lo dice Pedro Herrero, el concejal de Hacienda con Oscar Puente, que ENDEUDÓ una millonada a nuestro Ayuntamiento !!
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 9:42:10 AM
    Al de abajo: está auditado, sólo los créditos que tenían pedidos superaban los 80 millones. Luego encima el mismo Pedro Herrero se ha quejado de que el actual Ayto no tenía dinero "líquido", claro por no pedir mas deudas con sus consecuentes intereses, que no a todos los partidos les gusta endeudar a los ciudadanos
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 9:41:56 AM
    Al tonto de la X: no diga estupideces, esos 400 millones se deben sobre todo al traslado de los talleres de Renfe y de mercancías, y solo una pequeña parte a intereses en los cuales tiene tanta culpa el PP como el PSOE ya que el soterramiento era un proyecto en el que estaban todos de acuerdo
    0
    señor equis 10/10/2025 - 8:53:52 AM
    ¿Qué son 80 millones en comparación con los 400 millones de la confort letter?
    0
    usuario anonimo 10/10/2025 - 12:56:03 AM
    Al de abajo: está auditado, sólo los créditos que tenían pedidos superaban los 80 millones. Luego encima el mismo Pedro Herrero se ha quejado de que el actual Ayto no tenía dinero "líquido", claro por no pedir mas deudas con sus consecuentes intereses, que no a todos los partidos les gusta endeudar a los ciudadanos.
    0
    usuario anonimo 10/9/2025 - 7:39:13 PM
    De cuantos millones fue?
    0
    Items per page:
    1 – 5 of 6
    Mobile App

    Descarga la app de Grupo Tribuna

    y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

    AndroidiOS
    X

    Descarga la app de Grupo Tribuna

    y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

    Mobile App
    AndroidiOS