Una cena benéfica en Boecillo impulsará la recaudación de fondos para financiar el equipamiento médico y ortopédico que necesita el pequeño de de ocho años cuya historia ha despertado una ola de solidaridad
Carnero pide por carta a Puente, "a la mayor brevedad", el proyecto de la nueva estación
El alcalde de Valladolid ha expresado que dicha actuación "no puede impedir el soterramiento en el medio y largo plazo"
Hace unos días el ministro de Transportes, Óscar Puente, daba a conocer el proyecto de la nueva estación de tren que lucirá la ciudad de Valladolid. Tras la presentación, el alcalde de la ciudad, Jesús Julio Carnero mostraba su disconformidad ante la comunicación entre administraciones, "debería haber acontecido antes de la presentación, más allá de los informes técnicos obligatorios emitidos".
A través de una carta, Carnero solicita a Puente "la copia completa del proyecto constructivo definitivo, cuya licitación ha sido autorizada por el Consejo de Ministros en el día de ayer". "Ruego me lo remitas a la mayor brevedad", finalizaba la epístola.

En ese sentido, el alcalde de Valladolid, que asistió el pasado lunes a la presentación del proyecto de la nueva estación en superficie, aseguró que le "sorprende muchísimo" que Puente haya planteado una obra que impida el soterramiento porque "aprecia mucho a Valladolid". "Estoy convencido que no puede estar en esa dinámica, no puede estar en esa óptica", agregó Carnero, que va a convocar a la Mesa del Soterramiento.
Asimismo, insistió en que Valladolid "no demanda una estación de trenes", si bien apostilló que "bienvenida sea" si, además, es "regalada". "Valladolid lo que quiere es que la vía del tren esté soterrada. Eso es lo que nos dijeron los electores en mayo de 2023 y a esos me debo yo", insistió Carnero, quien apeló a la "voluntad política", porque recordó el proyecto de la terminal ha pasado de los 70 millones previstos en el convenio de integración de 2017 a los 253, ya sea "con IVA" o "sin IVA".
Por tanto, el alcalde de Valladolid insistió en que pide al Gobierno que se acometa el soterramiento de la vía del tren, porque señaló es "lo verdaderamente interesante e importante" para que la ciudad deje de tener "dos cicatrices" que separan a los de un lado y otro de la vía. A su juicio, la integración no resuelve esta situación, ni tampoco la nueva estación, que reconoció es "maravillosa", pero conlleva "más pasarelas" y "más escaleras".
"Es más de lo mismo", señaló y apostilló que "esta ciudad, a juicio de este alcalde y de muchas personas, se merece otra cosa", porque no se trata de una infraestructura, sino de un "modelo de ciudad". Además, apuntó que entre lo que cuesta la integración y la estación, la desaparición de las vías en superficie "está al alcance de la mano". Por ello, garantizó que va a seguir defendiendo el soterramiento, si bien señaló que primero quiere conocer el proyecto.
"A caballo regalado no le miro el diente. Ahora bien, este caballo no puede impedir el soterramiento en el medio y largo plazo. No lo puede impedir porque eso sería de una injusticia tremenda con las generaciones venideras", afirmó el alcalde de Valladolid, quien insistió: "Nosotros queremos conocer el proyecto y tomar determinaciones, las que correspondan".
Finalmente, apeló a la colaboración entre las administraciones en esta "España de las autonomías", si bien advirtió de que deja de ser "moderado" en la defensa de los intereses de sus vecinos de Valladolid.
La Casa Consistorial y la Cúpula del Milenio se tiñen de color rojo para visibilizar el compromiso humanitario de la organización bajo el lema 'Compromiso'
El alcalde de Valladolid defiende que lo "importante es el fondo del asunto" y sostiene que el Ministerio no podía resolver unilateralmente el acuerdo de integración ferroviaria de 2017
El tribunal deniega las medidas cautelares solicitadas por la Junta y da continuidad al proceso de integración, en pleno choque institucional sobre el futuro del soterramiento








