La Cámara pide sacar de “la ecuación del soterramiento” las razones económicas y que decida la parte técnica

Víctor Caramanzana ha recordado que las infraestructuras “son buenas cuando están acabadas y cuando se hacen, porque generan recursos y empleo”

imagen
La Cámara pide sacar de “la ecuación del soterramiento” las razones económicas y que decida la parte técnica
Víctor Caramanzana durante su encuentro con los medios de comunicación. AGENCIA ICAL
José Ángel Gallego Vázquez
José Ángel Gallego Vázquez
Lectura estimada: 1 min.
Última actualización: 

El presidente de la Cámara de Comercio, Víctor Caramanzana, ha pedido que en el debate del soterramiento se excluyan las razones económicas y solos se valoren las técnicas. Así lo ha afirmado este miércoles el máximo responsable de la institución cameral durante el encuentro con los medios de comunicación en los que ha analizado las perspectivas de 2024.

Preguntado por el debate del soterramiento, Víctor Caramanzana, ha recordado que la Cámara de Comercio siempre se posicionó "desde los inicios" a favor del proyecto de soterrar la vía del tren. El presidente de la Cámara cree que "las infraestructuras son buenas cuando están acabadas y cuando se hacen, porque generan recursos y empleo". Caramanzana cree que hay "tres partes" diferenciadas: "parte técnica, económica y política".

Víctor Caramanzana dice que no valora el factor político y ha pedido que hay que tener una segunda opinión con un informe técnico independiente. Dice que Valladolid genera "suficientes recursos económicos al Estado" y ha insistido en "sacar de la ecuación las razones económicas y solo valorar las técnicas". "Si el soterramiento no se puede hacer por razones técnicas, que no se haga; pero que la única razón para hacerlo no sea la económica", ha concluido el presidente de la Cámara.

16 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 3/1/2024 - 10:29:41 AM
en contestación a Jose Garcia , puede que a usted no le guste o no vea necesario ciertos ministerios , pero leyendo sus comentario se ve que muy al contrario , aun lo son , como tambien habituales son sus bulos, con el fin de atacar a quien no piensa como usted, pues ya s eha explicado por activa y pasiva la gran mentira de los millones para marruecos y claro que se puede quitar partidas destinadas a otras cuestiones : ¿que tal quitar dinero para futbol, toros y para la iglesia?
0
usuario anonimo 2/29/2024 - 12:53:56 PM
Señor Equis, critique un poco que Sánchez haya entregado el Sahara y el frente polisario a Marruecos, a cambio quizá de ocultar la información de su móvil, no tienen derechos los saharauis como los palestinos ???
0
usuario anonimo 2/29/2024 - 12:52:57 PM
Me parece increíble que alguien con tal de que tenga razón su partido populista y progre prefiera que hagan más túneles del miedo, antes que tratar de soterrar con un único túnel, hecho perfectamente realizable (a ver si el Esgueva es el Manzanares, Guadarrama, Pajares o el mismo canal de la Mancha, por donde pasan túneles ...)
0
señor equis 2/29/2024 - 9:40:25 AM
Me parece increíble que alguien pueda seguir con la matraca de los 20mil millones de igualdad, que en su mayoría es para financiar gastos laborales por los permisos por nacimiento de hijo, o con lo de los 45mil millones, que son de inversión PROPIA de Marruecos, donde España no pone un chavo. Esparciendo bulos no se soterra, pero yo a los tipos así mentirosos, manipuladores e intoxicadores, os ponía a soterrar con pico y pala, que abarataría la operación.
0
jose garcia 2/29/2024 - 7:20:44 AM
Que no hay dinero? Preguntádselo al ministerio de Igual-da, a Marruecos o a los separatistas catalanes.
0
Items per page:
1 – 5 of 16
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App