A ver Antúnez, la estupidez no sólo es el contenido de lo que dice, sino la forma de decirlo con esa rabia y odio, que si JJJJulio, mortadelo, niños rubios a la puerta de los colegios ... releáselo, y a ver si me entiende. Ve qué rapidito me he explicado yo. Por lo demás, son mucho más importantes el resto de problemas que el soterramiento (atascos, quitar aparcamientos encima en barrios obreros donde nadie tiene garaje, carriles bici en ubicaciones hasta peligrosas, ...) todos ocasionados por agradar a PodemosVTLP, porque Puente es gobernado por ellos, igual que Sánchez lo es por por PodemosSumar, ERC, Bildu, PNV etc. La gente ha votado a Carnero y Vox para arreglar esos problemas, no por el soterramiento. Lo que ocurre es que ustedes los progres, miran más el soterramiento porque saben que es lo más difícil, con el único fin de hacer campaña contra Carnero, no porque piensen en lo mejor para la ciudad. Por de pronto, gracias al soterramiento ha existido la integración y los túneles (que son la contrapartida de la izquierda al soterramiento, que ahora es de la derecha, aunque empezó siendo de todos). Sin el soterramiento no hubieran pensado en hacer 20 túneles para "ganar" a los de la derecha con su soterramiento, es triste pero es así. Yo pienso que si existe la menor posibilidad de intentar soterrar tiene que ser ahora, y si no se puede ya habrá tiempo para hacer túneles. Que como ud. mismo ha dicho alguna vez Valladolid no ha crecido, ha pasado al contrario a menos habitantes en la capital, entonces ¿por qué tanta prisa ahora por tunelar o bien por soterrar? en su momento hubo prisa para sacar rédito de los terrenos cuando eran caros, ahora sólo por ganar una batalla política

José Antunez, tienes que dejar de lado la política y luchar por lo que queremos la mayoría, que es el soterramiento, que parece por tus comentarios que estás a favor y parece que desde un punto de vista político estás en contra dependiendo de quien lo haga... y he aquí tu error Al menos tienes claro que los barrios mas favorecidos, son de los más modestos. Luchemos ahora por un soterramiento necesario desde el punto de vista social y no dejemos que esa "integracion" se lleve a cabo, que es un auténtico desproposito

Hola Angel! Sí, pienso que la gente, por lo general, es bastante egoísta. No hay nada malo en ello cuando el egoísmo consiste en mirar por el bien de cada uno, pero está mal tratar de engañar a los demás y aparentar ser una Hermanita de la Caridad. Mira, te explico: en el centro y demás barrios de clase media-alta se afirma que se defiende el soterramiento por el bien de los barrios del Este y del conjunto de la ciudad, pero... ¿sabes qué? Es mentira (o una media verdad) en casi todos los casos. No quieren soterrar porque les preocupe que la gente que no puede permitirse una vivienda en su barrio "bueno" deba cruzar los túneles, sino porque creen que es un proyecto que les terminaría beneficiando en mayor o menor medida, directa o indirectamente. Siento despertarte así de tu sueño. Y no: el clasista no soy yo, que defiendo que a esta gente se le dé de una jodida vez un trato decente dentro de las posibilidades de la ciudad, como se estaba haciendo por fin. Respecto lo de mis "estupideces" sobre los bilduetarras y demás: vete a una biblioteca pública, coge los periódicos de la hemeroteca y relee los resúmenes de los mítines durante la campaña de las municipales. Te darán una idea bastante certera sobre lo que han apoyado los votantes de los partidos que quedaron segundo y tercero en aquellas elecciones en Valladolid. Y de paso, mírate en el espejo y replantéate quien es el estúpido aquí.

A.S.J. cruza la vías andando? que riesgo tiene por pasar un túnel? cuantos delitos se comenten al día ene ellos? otra vez soltando bulos?

Yo creo también que lo mejor es el soterramiento, otra cosa es que se pueda o no. Pero primero deberían dejar que se intente soterrar que es, con diferencia, la mejor opción, y para ello hay que darles tiempo