Los recurrentes consideraban que durante el proceso se había producido una falta de imparcialidad por parte del magistrado que presidió el juicio, celebrado el pasado mes de febrero. La nueva resolución del TSJCyL reprocha al juez algunas de las expresiones que utilizó durante la vista, pero concluye que estas no comprometieron su imparcialidad hasta el punto de justificar la repetición del juicio.

De esta forma, el Tribunal mantiene la condena de cuatro años de prisión por un delito de homicidio imprudente para el autor del golpe mortal. El condenado se encuentra actualmente en libertad después de haber permanecido dos años en prisión.

La Fiscalía y la familia de Sergio Delgado alegaron también defectos en la formulación del objeto del veredicto y falta de motivación, tanto en este como en la posterior sentencia. Por su parte, la acusación particular defendía que los hechos debían ser considerados asesinato o, subsidiariamente, homicidio doloso, una pretensión que tampoco ha prosperado.

La resolución del TSJCyL no es firme y contra ella todavía cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.