La resolución considera extemporáneo el documento presentado por la acusación popular, aunque la entidad continuará personada en la causa, cuyo juicio está previsto para noviembre
Rechazan el escrito de acusación de ACOM contra los activistas investigados por la protesta de la Vuelta a España en Valladolid
La resolución considera extemporáneo el documento presentado por la acusación popular, aunque la entidad continuará personada en la causa, cuyo juicio está previsto para noviembre
El Juzgado de lo Penal número 1 de Valladolid ha acordado no incorporar al procedimiento el escrito de acusación presentado por la organización ACOM en la causa abierta contra cuatro activistas por la protesta llevada a cabo durante una etapa de la pasada edición de la Vuelta Ciclista a España, una acción con la que denunciaban la situación en la Franja de Gaza.
La resolución judicial estima la petición formulada por la defensa de los acusados y considera que el escrito de acusación fue presentado fuera del plazo legalmente establecido, por lo que no formará parte del procedimiento. No obstante, el juzgado mantiene a ACOM personada en la causa en calidad de acusación popular, por lo que la entidad podrá seguir participando en el proceso y ejercer los derechos procesales que le corresponden.
Como consecuencia de esta decisión, el juicio oral se desarrollará únicamente sobre la base del escrito de acusación presentado por el Ministerio Fiscal, sin que se tengan en cuenta las calificaciones y peticiones de pena planteadas por ACOM en el documento ahora rechazado.
Según la organización de los acusados, el escrito presentado por la acusación popular solicitaba penas de prisión de entre 25 y 31 meses para los cuatro activistas, superiores a las reclamadas por la Fiscalía. El Ministerio Público mantiene una petición de condena de entre 21 y 25 meses de prisión, en función de la participación atribuida a cada uno de los procesados.
Los encausados han valorado la decisión judicial como un paso favorable para su defensa, aunque consideran insuficiente la resolución al entender que ACOM no debería formar parte del procedimiento. En un comunicado, sostienen que la presencia de la entidad como acusación popular constituye una "grave anomalía" y cuestionan su participación en el proceso.
Los cuatro activistas, que carecen de antecedentes penales, defienden que la protesta desarrollada durante la ronda ciclista fue "de carácter pacífico" y aseguran que en ningún momento puso en riesgo la integridad de los corredores ni la seguridad del público asistente.
El juicio por estos hechos está señalado para el próximo 10 de noviembre en el Juzgado de lo Penal número 1 de Valladolid, donde se resolverá la responsabilidad penal de los acusados por la acción llevada a cabo durante la pasada Vuelta a España.
El interno, sentenciado a diez años y tres meses de prisión por el crimen cometido en 2022, no regresó a la cárcel de Quatre Camins tras una salida programada
La Guardia Civil ha identificado a 2.000 víctimas en toda España en una compleja operación desarrollada entre Madrid, Valencia, Palma y Toledo
El crimen en Alameda de la Sagra se investiga como violencia machista; la víctima no figuraba en el sistema Viogén








