El PP llevará al Senado la rehabilitación del Museo de Valladolid tras su rechazo en el Congreso

La propuesta pedía una intervención integral y urgente en el edificio y fue rechazada con los votos en contra de PSOE y Sumar

imagen
El PP llevará al Senado la rehabilitación del Museo de Valladolid tras su rechazo en el Congreso
El autor esRebeca Pasalodos Pérez
Rebeca Pasalodos Pérez
Lectura estimada: 2 min.

El Partido Popular defendió este lunes en la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados una proposición para reclamar al Gobierno de España la rehabilitación integral y ampliación del Museo de Valladolid, una iniciativa que finalmente fue rechazada tras el voto en contra de PSOE y Sumar, según trasladaron los parlamentarios populares.

La propuesta presentada por los diputados del PP por Valladolid planteaba una actuación urgente sobre el edificio que alberga el museo, el Palacio de Fabio Nelli, al considerar que su estado de conservación requiere una intervención integral. Además de la rehabilitación, el texto proponía ampliar el espacio al solar contiguo para permitir la exposición de la totalidad de los fondos del museo e incorporar mejoras vinculadas a la eficiencia energética y la digitalización.

Durante el debate parlamentario, el diputado y portavoz adjunto de Cultura del Grupo Popular, Eduardo Carazo, defendió que el proyecto tiene antecedentes en etapas anteriores del Gobierno central. Según expuso, la rehabilitación y ampliación fue impulsada inicialmente durante el Ejecutivo de José María Aznar, aunque quedó paralizada tras una denuncia vecinal que obligó a modificar el Plan General de Ordenación Urbana.

Carazo añadió que, una vez aprobada esa modificación urbanística en 2014, el proyecto fue incorporado a los Presupuestos Generales del Estado durante el Gobierno de Mariano Rajoy, pero aseguró que la partida desapareció posteriormente con el cambio de Ejecutivo.

Debate sobre quién debe asumir la inversión

Uno de los puntos del debate se centró en la administración responsable de acometer una actuación de este tipo. Según explicó el PP, el Grupo Socialista defendió mediante una enmienda que las inversiones deberían ser asumidas por la Junta de Castilla y León. Frente a ello, Carazo argumentó que el convenio de 1986 sobre gestión de museos de titularidad estatal atribuye al Ministerio de Cultura las inversiones que exceden del mantenimiento ordinario del edificio, mientras que la comunidad autónoma asumiría la gestión y conservación habitual.

Los populares señalaron además que el Ministerio ha financiado en los últimos años algunas actuaciones puntuales en el inmueble, como trabajos de mantenimiento del muro exterior.

En su intervención, Carazo sostuvo que la propuesta pretende responder a una necesidad patrimonial y cultural para Valladolid y recordó la labor desarrollada durante años por la exdirectora del museo, Eloísa Wattenberg.

El PP anuncia una nueva iniciativa en el Senado

Tras conocerse el resultado de la votación, el Partido Popular anunció que volverá a plantear el debate en el Senado, donde cuenta con mayoría parlamentaria.

La diputada Mercedes Cantalapiedra criticó el rechazo de la iniciativa y consideró que supone una decisión contraria a los intereses de Valladolid. Los populares mantienen que seguirán impulsando la propuesta en la Cámara Alta.

19 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 5/26/2026 - 11:40:06 PM
Si tuviéramos el Presupuesto de Cataluña (Pedro Sánchez dedica a CyL 17 veces menos que a los catalanes), igual nos pintaba mejor en todo. Mérito tiene la Junta de Castilla y León en sacar el partido que le sacan a la miseria que recibimos de Presupuesto.
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:32:28 AM
Es cierto, sólo la deuda condonada a Cataluña ha sido de 17.000 millones de euros, que supera ampliamente al presupuesto total de Castilla y León que fue de 14.000 millones. Pedro Sánchez infrafinancia a las CCAA que no le prestan sus diputados, que somos casi todas.
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:31:15 AM
Totalmente de acuerdo con el comentario de arriba
0
señor equis 5/27/2026 - 1:19:34 AM
Lo malo que tiene quedarse solo con el titular, es que vives engañado. Aunque, en tu caso, no creo que sea algo que te importe demasiado. CyL recibe del Estado 9523 millones. Cataluña recibe 30062. Eso es poco más de tres veces más, no 17. Por otro lado, la población catalana es casi cuatro veces mayor. Y, al margen de lo anterior, nuestra comunidad ha sido vaciada de impuestos y, por tanto, de ingresos. Y sin ingresos, no puedes invertir adecuadamente. Estás muy mal informado y, claro, después dices lo que dices... y defiendes lo que defiendes.
0
vicebailarin de todos 5/26/2026 - 11:06:12 PM
El abandono de la Junta es total. Viendo el estado del Clínico, 20 años después de cuando supuestamente se acaba la reforma del hospital no nos sorprende nada. Carazo, que no ha cotizado un día nos cuenta su película que dista de la realidad
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:33:53 AM
Como se nota que a usted no le toca el Clínico ni para urgencias ni para especialidades. El problema no es el Clínico ni el Rio Hortega nuevo ... es la falta de médicos y de más personal en toda España, se necesita más financiación y menos despilfarro en chorradas como los Ministerios de Igualdad (20.000 millones al año) o de Consumo.
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:33:48 AM
El señor Equis no ha pisado un Hospital desde hace años ni tiene a quien llevar frecuentmente: lo que faltan son más médicos, las instalaciones están mucho mejor que la relación cantidad de pacientes por médico. Y para tener más medios se necesita más financiación autonómica por parte del Gobierno:
0
señor equis 5/27/2026 - 12:54:13 AM
Algunos sí vamos al clínico y sabemos cómo está. Pero como gestionan "los tuyos", está todo genial. Eso sí, viviendo de alguien que sigue difundiendo la mentira de los 20.000 millones "al año" del Ministerio de Igualdad, no sorprende que te inventes la realidad para justificar tu partidismo.
0
usuario anonimo 5/26/2026 - 11:39:07 PM
Como se nota que a usted no le toca el Clínico ni para urgencias ni para especialidades. El problema no es el Clínico ni el Rio Hortega nuevo ... es la falta de médicos y de más personal en toda España, se necesita más financiación y menos despilfarro en chorradas como los Ministerios de Igualdad (20.000 millones al año) o de Consumo.
0
señor equis 5/26/2026 - 9:12:10 PM
Menudo vividor el Carazo. Según acabó la carrera, le metieron en la Junta a cobrar 80.000 euros. Unos cuantos añitos y, después, al Congreso. Lo que tiene venir de cierta familia, si estás en el PP. Deberían estudiar su patrimonio, con cero días cotizados fuera de lo público. Para cuando algunos hablan de quién se enriquece con la política...
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:51:04 PM
Menudo vividor el señor tonto de la X que se pasa la vida comentando en este diario y tocándose los huevos
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:51:04 PM
Menudo vividor el señor tonto de la X que se pasa la vida comentando en este diario y tocándose los huevos
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:51:00 PM
Dijo la cuchara al tazón
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:50:41 PM
debe ser primo carnal del HEREDIA, el actual presidente de Renfe y antiguo gerente de Auvasa. Ese se lo montó aún mejor, provocó su despido en Valladolid para cobrar una indemnización indecente, y luego presentarse por el partido favorito del señor tonto de la X por Sumar por Madrid (como perdieron las elecciones autonómicas, luego su amiguete Oscar Puente le enchufó en Renfe). Lo de Adamuz no fue casualidad ...
0
señor equis 5/27/2026 - 8:11:27 AM
Dijo la sartén al cazo
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:35:01 AM
Menudo vividor el señor tonto de la X que se pasa la vida comentando en este diario y tocándose los huevos
0
usuario anonimo 5/27/2026 - 2:34:40 AM
debe ser primo carnal del HEREDIA, el actual presidente de Renfe y antiguo gerente de Auvasa. Ese se lo montó aún mejor, provocó su despido en Valladolid para cobrar una indemnización indecente, y luego presentarse por el partido favorito del señor tonto de la X por Sumar por Madrid (como perdieron las elecciones autonómicas, luego su amiguete Oscar Puente le enchufó en Renfe). Lo de Adamuz no fue casualidad ...
0
señor equis 5/27/2026 - 12:50:16 AM
Nada es casualidad, ni que para "compensar" que Carazo lleve viviendo de la política desde que acabó la carrera, cobrando lo que muy pocos con 25 años, tengas que irte por la tangente con algo que no tiene que ver. Tampoco es casualidad que mezcles Renfe con Adif, que es la empresa que se encarga del mantenimiento de las vías del tren, porque cuando la ignorancia se mezcla con la miseria mental, es lo que ocurre. Y tampoco es casualidad que nadie ponga el foco en la empresa a la que se concedió el trabajo de mantenimiento. Siempre es lo mismo: el sector privado NUNCA asume sus responsabilidades, ni cuando corrompe, ni cuando su mal trabajo provoca accidentes y muertes.
0
usuario anonimo 5/26/2026 - 11:37:39 PM
debe ser primo carnal del HEREDIA, el actual presidente de Renfe y antiguo gerente de Auvasa. Ese se lo montó aún mejor, provocó su despido en Valladolid para cobrar una indemnización indecente, y luego presentarse por el partido favorito del señor tonto de la X por Sumar por Madrid (como perdieron las elecciones autonómicas, luego su amiguete Oscar Puente le enchufó en Renfe). Lo de Adamuz no fue casualidad ...
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App