La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo confirmó la condena de 13 años de prisión impuesta a un profesor de un colegio de Valladolid por abusos sexuales a un alumno de diez años del que era tutor. Además, la Sala desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que elevó de 11 a 13 años de prisión la pena que le impuso la Audiencia Provincial de Valladolid.

El condenado, docente de un centro de Medina del Campo, aprovechó las excursiones y actividades extraescolares, para acercarse físicamente al menor, con el que procuraba quedarse a solas con él, abrazándolo, y creando en el menor una dependencia emocional que reforzaba constantemente por vía de teléfono (llamadas y videoconferencias) y redes sociales (WhatsApp).

El acusado insistió al menor para que mantuviera el contacto con él para así iniciar una relación sentimental con él, cuyo propósito fue su manipulación para hacerle creer que eran pareja y así lograr los fines de carácter sexual que pretendía con el menor.

Además, el profesor convenció al menor para que se hicieran pajas juntos, realizándolo por videollamada en la que ambos se masturbaban enfocando con el teléfono a sus partes íntimas, mientras lo hacían, lo que ocurría casi todos los días. También le convenció para que le mandara fotos de su pene. A mayores, el acusado también convenció al menor para que se ducharan juntos, haciéndolo al mismo tiempo también por videollamada, de forma que se vieran desnudos.

Encuentros

La sentencia también recoge que, a finales de junio de 2020 y sin que pueda concretarse la fecha exacta, el menor pidió permiso a sus padres para acudir a una reunión con otros miembros de la clase, niños de su misma edad, concretamente a la casa del profesor para hacer una especie de despedida de curso, lo que estos consintieron al haber más niños.

Por ese motivo, el acusado le pidió al menor que fuera antes, como media hora. Allí, el acusado le llevó a su dormitorio donde se quitaron los pantalones y se realizaron mutuos tocamientos en el pene. El docente acercó un vibrador tanto al pene como al ano del menor, sin que le llegara a penetrar, ni con el pene del acusado ni con el vibrador.

En esas mismas fechas, el acusado se presentó con su vehículo en el pueblo de los abuelos paternos del menor, donde ambos habían quedado en un lugar determinado. Allí, el niño se montó en su coche y se alejaron a un lugar más discreto. Tras ello, el acusado procedió a tocarle sus partes íntimas, el pene, y consiguió que el niño se lo tocara a él e incluso que juntaran los penes.