El Ayuntamiento de Valladolid recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia que cuestiona la validez de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) por un defecto formal. Así lo ha anunciado el alcalde durante el pleno municipal, donde ha defendido la legalidad de la ordenanza y ha asegurado que "el defecto señalado no existe".

"Vamos a recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo porque, respetándola, no estamos de acuerdo con ella", ha afirmado el regidor, quien ha insistido en que la ZBE "sigue vigente" mientras se tramita el recurso.

En este contexto, el equipo de Gobierno ha planteado una estrategia basada en tres líneas de actuación. La primera pasa por la interposición del recurso ante el Supremo con el objetivo de revertir la anulación dictada por motivos formales.

De forma paralela, el Ayuntamiento trabaja en la redacción de una nueva ordenanza adaptada al contexto normativo actual. El alcalde ha señalado que la regulación de estas zonas está "en constante evolución", por lo que la futura normativa incorporará criterios actualizados. "Estamos ante una norma jurídica en construcción", ha apuntado.

La tercera línea se centra en articular una solución jurídica que permita dejar de imponer sanciones de forma inmediata, respetando el principio de legalidad y garantizando la correcta gestión de las ayudas europeas vinculadas a la ZBE. "Los servicios jurídicos saben de la urgencia para que dejemos de imponer sanciones", ha subrayado.

El regidor ha defendido que el equipo de Gobierno no está inactivo y ha apelado a la responsabilidad institucional. "No estamos ni de brazos cruzados ni pensando en dejar pasar el tiempo. Venimos trabajando en estas tres líneas", ha señalado, añadiendo que "en la vía de hecho trabajan otros, nosotros actuamos con seguridad jurídica".

Críticas a la gestión y falta de acuerdo en el pleno

Durante el pleno, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Herrero, ha acusado al alcalde de "mala gestión" tras la anulación de la ZBE por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

"Usted ha creado el problema, pero no lo quiere resolver. Han presentado una moción ambigua adrede porque no están proponiendo suspender sanciones. Están proponiendo estudiar si algún día las suspenden, que no es lo mismo", ha criticado.

Herrero ha asegurado además que el equipo de Gobierno "está jugando con la salud, con el dinero y con la paciencia de los vecinos" y ha reclamado una solución inmediata "sin excusas".

Los socialistas presentaron varias enmiendas, entre ellas la suspensión cautelar inmediata de todos los procedimientos sancionadores, la paralización de nuevas sanciones y la revisión de las ya impuestas, además de la redacción urgente de una nueva ordenanza ajustada a derecho.

Durante el debate, el alcalde planteó sustituir en las enmiendas la referencia directa al "alcalde" por "el Pleno" como condición para apoyar los seis primeros puntos, lo que derivó en la falta de acuerdo.

Finalmente, todas las enmiendas fueron rechazadas por la mayoría de PP y Vox. En su lugar, el pleno aprobó una moción para iniciar las actuaciones administrativas necesarias con el objetivo de suspender los procedimientos sancionadores "en aplicación de un principio de cautela y prudencia", dejando la decisión final a los servicios jurídicos.