• Valladolid
  • Provincia
  • Castilla y León
  • Sucesos Valladolid
  • Cultura Valladolid
  • Nos impulsa CyL
  • Deportes Valladolid
  • +Universidad

    • VTLP recuerda la "importancia" del cambio climático al PP y a VOX por la DANA: "Es una realidad"

    La formación pone como ejemplo, aprovechando el temporal, la Zona de Bajas Emisiones de Valladolid y su "muy corta altura de miras"

    imagen
    VTLP recuerda la "importancia" del cambio climático al PP y a VOX por la DANA: "Es una realidad"
    El autor esAlejandro De Grado Viña
    Alejandro De Grado Viña
    Lectura estimada: 1 min.
    PolíticaMunicipal

    Valladolid Toma La Palabra aseguró este jueves, ante las inclemencias climatológicas, que el PP y VOX han vuelto a demostrar "una muy corta altura de miras" aprobando su proyecto de una Zona de Bajas Emisiones mínima para Valladolid. De hecho, esperan que esta "crisis climática" permita que asuman "la responsabilidad" que tienen "los gestores políticos". También les recordó la "importancia" del cambio climático, una "realidad".

    En cualquier caso, el grupo mostró, como hizo en TRIBUNA, su "más profunda solidaridad" con las personas afectadas por la DANA que "tan gravemente" ha impactado en Valencia y Albacete. Como grupo político destacó la "urgente necesidad" de que las administraciones activen protocolos "eficaces, coordinados y bien comunicados, esenciales para proteger a la ciudadanía en situaciones de emergencia climática".

    La formación destacó, además, la "importancia" de adoptar políticas que "mitiguen los efectos del cambio climático". "Tenemos que tomarnos en serio este problema y empezar a tomar medidas eficaces de protección para emergencias como la que desgraciadamente están viviendo estos días en la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha", sentenciaron.

     

    Lo más visto
    Últimas noticias

    16 Comentarios

    * Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
    usuario anonimo 11/4/2024 - 12:26:21 PM
    miserable es negar el cambio y aplaudir a los negacionistas, criticar sin saber nada por sobre la actuación en presas y pesqueras , pero para culpar a la oposición política todo vale , ¿acaso el PP y vox, no retiraron una oficina para emergencias, como la que sufrimos ahora? NO han negado en múltiples ocasiones el cambio , pues A.J ;J.G. y demás fachoesfericos, antes de insultar y lanzar bulos, vuestras contradicciones os delatan, eso si que es de miserables, y patéticos, sois meros voceros de bulos mentiras y no sois ni capaces de comprobarlas, eso os hace aun mas pateticos.
    0
    jose garcia 11/1/2024 - 7:58:16 PM
    El cambio climático, estimado e insultante señor X se lleva produciendo desde que el mundo es mundo. Por eso existen episodios de glaciación y en los actuales desiertos antes existían vergeles.Lo que es una pamema es que el cambio actual sea culpa de los humanos (eso NO está demostrado, aunque haya mucha gente que viva de este cuento). Y sí, es un chiringuito político. Según vuestras propias predicciones (Al Gore, ese que va en avión privado) ya estaría el polo norte descongelado. Los comunistas os creéis cualquier cosa, por no querer creer en nada. Por eso el comunismo nunca ha producido mas que miseria y muerte. Y sigue insultándome. Es el recurso de los incapaces.
    0
    señor equis 11/2/2024 - 12:31:59 AM
    ¿En qué momento te he insultado? Ni siquiera te has dignado a leer lo que he puesto, he demostrado que las presas que has mencionado siguen en pie, mientras que otra no era realmente una presa. Si hay alguien que adolece de incapacidad eres tú, que te tragas cualquier chorrada y vienes a vomitarla sin comprobar si es cierto. Da la casualidad que en 200 años se han producido unos cambios que no han ocurrido en 1000 y los episodios de glaciación y de calentamiento se producen mucho más despacio que en dos siglos que, casualmente, son los que más polución se ha vertido a la atmósfera. El polo norte cada vez está más derretido, lo cual está suponiendo un problema en las corrientes atlánticas (que nos afectan a nosotros), pero antes morir ahogado que intentar revertir los efectos de un calentamiento global que es real, ¿no? Si hay un recurso de incapaz es la carta del comunismo para marcar todo lo que no te gusta. Mientes, tergiversas, te victimizas y señalas al comunismo. Lo tienes todo. Menos un mínimo de criterio.
    1
    angel sanjuan 10/31/2024 - 11:16:16 PM
    Hace falta ser miserable esta Rocío Anguita para personalizar en dos partidos políticos la culpa de un cambio climático que es fruto en todo caso de una sociedad industrial, tanto en su versión capitalista como comunista, y aprovechar las circunstancias devastadoras y dramáticas de la actual Dana que ha arrasado gran parte de nuestro país. Demagoga y miserable la tal Anguita, el populismo de una engañabobos que es lo que es esta mujer.
    0
    señor equis 11/2/2024 - 12:35:51 AM
    Lo que no es bueno es negar lo evidente y oponerse continuamente a llevar a cabo cambios para reducir la contaminación, dentro y fuera de las ciudades. La realidad es que es más populista negar el cambio climático, oponiéndose a la comunidad científica y sin argumentos, que pretender llevar a cabo medidas para reducir el impacto humano sobre éste.
    0
    angel sanjuan 11/1/2024 - 5:52:06 PM
    El cambio climático no es culpa de ninguna ideología política. No es bueno que la populista de Rocío Anguita relacione la Dana y el desastre que acaba de ocurrir con sus rivales políticos.
    1
    señor equis 11/1/2024 - 6:12:29 AM
    Vox niega el cambio climático y el PP, siempre que puede, reduce las medidas a tomar al mínimo. No es que sean responsables, pero colaboran.
    -1
    usuario anonimo 10/31/2024 - 7:58:53 PM
    En 1957 estábamos ya en cambio climático o aquello fue cosa del franquismo.....?
    -1
    señor equis 11/1/2024 - 5:16:53 PM
    Vamos a ver, riadas y danas han existido siempre, eso es así, pero es evidente que si la temperatura del Mediterráneo es más alta de lo normal para estas fechas, ayuda a que las tormentas sean más devastadoras. Y eso es un hecho objetivo. Que algunos prefieran obviar lo evidente porque choca con su ideología termina siendo un problema.
    -1
    usuario anonimo 10/31/2024 - 7:41:32 PM
    Jose Garcia, siempre cambiado la noticia por sus bulos, con un peregrino argumento en busca del desgaste político, pero obvia hacer algún comentario, coherente sobre la negación de ciertos partidos políticos, del cambio climático, la defensa de los negacionistas , para evitar situaciones cada vez mas habituales , provocadas por el cambio climático.Y en su comentario se le olvida especificar por que eliminan presas (recuerda la de Tous), y los muertos de las riadas no son producidas por negligencia del señalado ministerio, quizas deba pedir explicaciones al gobierno regional a los partidos que lo dirigen, por no actuar adecuadamente, cerrar oficinas que hubieran ayudado en estas fechas, y las riadas solo son controladas por la naturaleza, como sus soeces comentarios casi...casi.
    -1
    señor equis 11/2/2024 - 12:39:48 AM
    Angelito, tú eres el primero que recurre a comentar como anónimo señalándome a mi o a otros. No des lecciones que no cumples. Y por mucha presa que construyas, si te caen 8 tormentas seguidas, las canalizaciones se van a tomar por culo. Lo único que se podía haber hecho es avisar antes a la población para que subiera a lugares altos, cosa que no se hizo y, de hecho, salió Mazón diciendo que no iba a ser para tanto. La cara con la que salió al ver la catástrofe era la de alguien que sabía que la había metido la pata hasta el fondo.
    1
    angel sanjuan 11/1/2024 - 6:00:23 PM
    Por cierto anónimo, no me parece de buena educación puntualizar los nombres o apodos de los otros comentaristas, cuando usted oculta el suyo: con ello sólo fomenta que los demás hagamos lo mismo y al final esto se convierte en un diálogo entre anónimos
    1
    angel sanjuan 11/1/2024 - 5:55:06 PM
    La única vez que se ha producido un desastre con una presa ha sido con la de Tous. Sin embargo, la canalización del Turia, que actualmente soporta hasta 5000 metros cúbicos por segundo, ha evitado ya muchos desastres como por ejemplo que el de ahora fuese peor. Se tenían que haber construido muchas más presas que, cuando entró Zapatero, anuló su construcción, y hubieran disminuido los efectos de este desastre además de apaciguar los efectos de la sequía
    1
    Items per page:
    1 – 5 of 6
    Mobile App

    Descarga la app de Grupo Tribuna

    y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

    AndroidiOS
    X

    Descarga la app de Grupo Tribuna

    y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

    Mobile App
    AndroidiOS