El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, que investiga la muerte de Esther López cuyo cadáver fue hallado casi un mes después de su desaparición en 2022 en la localidad de Traspinedo, ha rechazado por segunda vez la petición del único investigado para que se vuelva a tomar declaración al perito que evaluó su vehículo por encargo del juzgado.

La magistrada instructora, que ya descartó esta solicitud el 23 de septiembre, mantiene que el hecho de que el perito haya entregado toda la documentación en la que basó su informe con posterioridad a su comparecencia en el órgano judicial no afecta al resultado de la diligencia practicada. Este perito de la empresa SEADA, que colabora con la Guardia Civil, recoge en su informe que la centralita del coche del investigado fue manipulada.

La jueza señala que la diagnosis completa realizada por esta empresa se ha aportado con posterioridad, "pero ello no modifica en absoluto la pericial ratificada realizada y las preguntas que han podido ser realizadas por la defensa, debidamente ilustrada por su propio perito".

Además, la magistrada considera que no procede volver a llamar al perito porque "la pericial que obra en autos fue íntegramente ratificada por el perito, que se sometió a todas las preguntas de las partes, incluidas las de la defensa".
 En un auto, que ya ha sido notificado a las partes, la instructura explica que "la defensa designó a su propio perito, quien afirmo en la declaración haber hecho un diagnóstico del vehículo plenamente suficiente e igual de válido que el propio de la casa".

La decisión no es firme y puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial.