Seis organizaciones de Valladolid piden al Ayuntamiento un plazo para alegar en la nueva revisión del PGOU

Seis organizaciones de la capital, Asamblea Ciclista de Valladolid (ASCIVA), Asociación Cultural Ciudad Sostenible, FACUA Castilla y León, Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones (AVAATE), CGT Valladolid y EA,  han pedido al Ayuntamiento de Valladolid que el nuevo plazo de alegaciones a la Revisión del PGOU sea de entre dos y tres meses para poder analizar en detalle la nueva documentación y presentar sus propuestas.

Todas las implicaciones urbanísticas, de movilidad, en materia de vivienda, sobre necesidades ferroviarias o referentes a efectos sobre la salud expuestas en el primer documento de alegaciones presentado en 2017 -con un periodo de exposición pública entonces de 3 meses- demandan de nuevo, en opinión de los seis colectivos, "un periodo de tiempo razonable de análisis en la nueva propuesta de revisión".

 

Asimismo, estas asociación han recordado que se van a cumplir ocho meses sin que el Ayuntamiento de Valladolid haya dado respuesta a las alegaciones conjuntas que presentaran a la aprobación inicial de la Revisión del PGOU.

 

En dichas alegaciones, estas organizaciones pedían que se corrigiera "la confusión" que generan los documentos sobre el Plan Rogers y se sometiera la Revisión del PGOU a un nuevo proceso de exposición pública "en el que se puedan hacer propuestas alternativas con conocimiento de causa", nuevo proceso para el que piden un plazo de entre dos o tres meses.

 

"Han pasado casi ocho meses y todavía no conocemos la respuesta municipal a nuestras primeras alegaciones y a las que realizaron otras muchas asociaciones y personas", han manifestado estos colectivos, que han subrayado que "están en juego asuntos muy importantes para la ciudad" como es el denominado Plan Rogers.

 

La opción que el Ayuntamiento de Valladolid tomó en la aprobación inicial fue la de una "asunción parcial" de la propuesta vigente pero sin precisar las partes que se mantenían y las que eran objeto de modificación, han precisado estas asociaciones.