Dos meses más de toque de queda y cierre perimetral o su final: Valladolid ante las dos alternativas
Tribuna mini Saltar publicidad
2 file
Cyl dots mini

Dos meses más de toque de queda y cierre perimetral o su final: Valladolid ante las dos alternativas

Las calles de Valladolid, con el nuevo toque de queda. MIRIAM CHACÓN-ICAL

La dificultad de mantener el toque de queda, el embrollo del cierre perimetral, la seguridad de que habrá 'semáforo' y mascarilla... los dos escenarios que se presentan.

Queda justo diez días para que decaiga el actual estado de alarma, cuando el decreto que lo sustenta finalice su vigencia a las 00.00 del día 10 de mayo. Mientras llega el momento, sigue el pulso entre el Gobierno central, que ha ratificado su intención de no prorrogarlo más allá de esta fecha, y un grupo de comunidades en el que no están todas, pero que integra ya a un 'socio' como es el PNV, a una gobernada por el PSOE y a Castilla y León, que se ha sumado este jueves.

 

Tras ser consultado en varias ocasiones, y sin pronunciarse directamente, el vicepresidente Igea ha mostrado su conformidad con la propuesta del gobierno de País Vasco"Me siento más Arisqueta que nunca", ha dicho para expresarlo. Esa propuesta es que se prorrogue el estado de alarma otros dos meses y procede de una comunidad gobernada por el PNV, socio de investidura y presupuestos del actual Gobierno.

 

Con Castilla y León alineada en la prórroga del estado de alarma, como el País Vasco, se ha sumado una tercera comunidad. Se trata de Castilla-La Mancha, gobernada por el socialista Emiliano García-Page, y que ha solicitado un mes más de estado de alarma y mantener el toque de queda a partir del 9 de mayo en su comunidad.

 

De este modo, Castilla y León se ha posicionado a favor de una prórroga para lo que el presidente de la comunidad ha definido como "otro" estado de alarma, que brindara la seguridad jurídica del decreto estatal y permitiera mantener las medidas más severas, que afectan a derechos fundamentales, mientras se modulan las medidas con el 'semáforo' y la ley de 'nueva normalidad'. La situación define dos alternativas: o más estado de alarma o finalizarlo ya, con sus pros y sus contras.

 

Toque de queda

No parece posible mantener el toque de queda a partir del 9 de mayo si no hay decreto de estado de alarma: el de movilidad es un derecho fundamental que sólo se puede restringir al máximo nivel. No obstante, se abre alguna alternativa al declarar Castilla-La Mancha o Cataluña que piensan seguir aplicándolo. En Valladolid está puesto entre las 10 de la noche y las 6 de la mañana y se levantaría. Si la Junta decide mantenerlo, habría que ver si los tribunales autonómicos lo admiten.

 

Cierres perimetrales

Otro de los derechos fundamentales que afecta a la movilidad. Hay más dudas porque las comunidades sí podrían decretar cierres, pero tendrían que consultar a los tribunales superiores de justicia: en algunos casos los han denegado, aunque más en cierres provinciales o municipales. Castilla y León está en cierre perimetral desde el 11 de enero y el actual acuerdo finaliza precisamente con el estado de alarma. Si se levanta, podríamos salir de la comunidad... siempre que no haya otras que lo mantengan. Esto puede generar un importante embrollo.

 

'Semáforo': el panel Covid

El 'semáforo' Covid se mantiene porque es una de las normativas que van a seguir vigentes y que el Gobierno pide que se use: el Plan de Medidas de Prevención y Control frente a la COVID-19 y niveles de alerta sanitaria. Castilla y León se va a guiar por él: servirá para aplicar medidas en función del nivel de los indicadores.

 

Niveles: se mantienen

Son la consecuencia del semáforo: en función de los datos, tocan unas restricciones. Valladolid está actualmente en nivel 4 de restricciones y así se va a mantener por ahora

 

Mascarilla

Una de las cosas que se queda con toda seguridad: la denominada ley de nueva normalidad ha impuesto su uso incluso habiendo distancia y al aire libre. La sanción por no usarla es de 100 euros y se han puesto miles en Salamanca. Pase lo que pase, seguirá siendo obligatoria.

 

Cierres de interior

Valladolid va a salir del estado de alarma con al menos un municipio (Simancas) con el interior de hostelería y locales de juego cerrado por incremento de casos. La Junta tiene intención de mantener esta medida, aunque poco a poco los municipios afectados están bajando la incidencia.

 

Cierre de actividades

La Junta tiene “encima de la mesa” medidas como la limitación de los horarios, tanto del comercio como de la hostelería, para aplicarlas después del 9 de mayo, cuando finaliza el estado de alarma. Sólo se haría en situaciones graves, como ocurrió durante la cuarta ola con una limitación a estar abiertos más allá de las 20.00 horas: la Junta nunca ha recurrido a limitar los horarios de los comercios para frenar el avance del COVID, salvo en algunos municipios y cuando se 'tumbó' el toque de queda a las 20.00 horas.

 

Reuniones

Otra de las decisiones que tiene que tomar la Junta. Además de las restricciones de nivel 4 ó 3 según el caso, se decretó la limitación de reuniones a 4 personas de manera general, también en el ámbito privado, que son seis en el caso de terrazas de hostelería.

Comentarios

Santy 01/05/2021 09:19 #12
Vamos a ver si nos enteramos, el "toque de queda" no existe en nuestro sistema juridico, eso lo primero, y segundo la medida de recluirnos en casa por obligacion a un cierta hora, tenia que estar prohibido, porque atenta contra nuestro derecho de libre circulacion, se ha dicho por activa y por pasiva que la mayoria de los contagios se producen en los interiores, no en el exterior, si por la calle llevas mascarilla y no te acercas a otras personas, no es que sea dificil contagiarte, es que es imposible, entonces ¿de que sirve esta medida? a ver que dice el señor Egea, que le gusta mas salir en television y ser protagonista que comer con las manos, ¡¡¡ MENUDO FRIKI ¡¡¡
Reverendo para el 4 30/04/2021 22:08 #11
Después de 14 meses enjaulados como canarios y cumpliendo todas las restricciones TODOS en mi familia acabamos contagiados. Conclusión: estos impresentables nos han tenido 14 meses en un arresto domiciliario que no ha servido para nada. Entenderás que esté hasta el gorro de normas estúpidas e ineficaces. Casi tanto como las lumbreras políticas que las alumbraron. Eso sí, a las 20.00 no te olvides de salir a aplaudir al balcón.
vino es Salud 30/04/2021 19:25 #10
Ya está bien de asustarnos y atarnos como esclavos. En EEUU vacunan en hospitales, farmacias y parafarmacias, a un ritmo bestial. En un mes todo el país vacunado. Aquí no preocupan las vacunas, preocupa asustarnos y encerrarnos. Es la diferencia entre una democracia y una pseudo democracia.
Jj 30/04/2021 17:18 #9
Querido amigo claro que hay una pandemia y que es muy grave. Pero basta ya de limitaciones!!! Responsabilidad de la gente y que podamos movernos con cierta libertad. Y te dejo una pregunta ¿ han sido más eficientes las medidas en Madrid que en Castilla y León? Si me lo de,íes tras con datos nada que objetar y sigamos con el cierre perimetral.
Que no 30/04/2021 16:57 #8
Que basta ya de medidas que no han servido para nada más que quitarnos derechos fundamentales. El toque de queda no vale para nada, dicho por muuuchos expertos y sin que lo digan, no hay más que ver los datos y las gráficas de estos seis meses, comunidad por comunidad y comparadas con otros países y se ve a simple vista. El que no lo quiera ver, problema suyo pero la realidad es muy tozuda. Los cierres perimetrales...pues pueden servir en ciertos momentos puntuales y no estar cerrados meses y meses independientemente de cómo esté la pandemia en ese momento. Ahora con la población más vulnerable por edad prácticamente inmunizada o lo hará en las próximas semanas y siguiendo por el resto, subiendo el porcentaje de inmunización de la población a niveles bastante altos es un verdadero insulto que nos digan que HAY QUE seguir con toque de queda y cierre perimetral. No puedes tener las mismas medidas en momentos tan diferentes de la pandemia. Se os acaba el chollo politicuchos.
FM 30/04/2021 16:35 #7
Lo que me pregunto yo y no entiendo como ningún periodista ni ningún medio se hace eco es el porque la Junta solo actúa a la hora de endurecer medidas. Según el semáforo COVID la provincia de Valladolid lleva con indicadores de nivel 3 todo el mes de abril. Según nuestros gobernantes para bajar de un nivel a otro tienes que mantener datos de ese nivel durante 2 semanas, cosa que en Valladolid se cumple. También entiendo que no se baje de nivel al pasar la SS ya que no se sabía lo que podría desencadenar, pero después de 1 MES de SS se sigue sin rebajar ese nivel de alerta, entonces ¿para que está el semáforo COVID si no se le hace caso?, ¿o solo sirve para añadir más restricciones?
Para el comentario 4 30/04/2021 15:30 #6
Una cosa es que haya una pandemia y otra que los gobernantes se pasen la ley por el forro. Las restricciones a los derechos fundamentales deberían ser casos excepcionales y no pretender que sean algo normal, como quieren estos aprendices de dictadores.
Una duda 30/04/2021 15:28 #5
Al igual que el derecho de movilidad ¿el derecho de reunión no es un derecho fundamental?.
,, 30/04/2021 14:31 #4
Queridos amigos hoyo yo soy tonto o algunas personas no se han enterado que hay una pandemia muy grave y que ya tendremos tiempo de tomarnos una copa cuando pase todo esto. yo tenido familiares muy graves y seguin estado muy mal por favor hay que tener un poco más de paciencia y venceremos este virus todos junto como buenos amigo.gracias y perdon si alguno le moleste.
Reverendo 30/04/2021 13:50 #3
Simplemente suscribir los 2 comentarios anteriores. Hace 45 años que acabo la dictadura. Ya está bien de imitadores.

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: