Confirmada la fianza de 200.000 euros al futbolista del Betis Rubén Castro por violencia contra la mujer

Rubén Castro

El delantero del Betis solicitó a la juez que redujera la fianza a 6.000 euros para no "anticipar la pena".

La juez de Violencia sobre la Mujer número 3 de Sevilla ha confirmado la fianza de 200.000 euros que impuso al futbolista del Real Betis Balompié Rubén Castro en el auto de apertura de juicio oral por los malos tratos cometidos supuestamente sobre su expareja sentimental, recordando que la misma "se corresponde con un 30 por ciento más de la cuantía de la indemnización solicitada por la acusación particular".

 

En una providencia fechada el 1 de diciembre,  la juez rechaza así la petición realizada por el delantero del Betis para que rebajara a 6.000 euros la fianza impuesta al considerar "desproporcionada" la cantidad fijada y estimar que la misma "se puede convertir en una pena anticipada que no viene declarada por una sentencia".

 

La magistrada asevera que "la principal problemática que presenta la indemnización de los daños y perjuicios morales es su fijación y concreción", ya que, como señala una sentencia del Tribunal Supremo, "no cabe olvidar que, cuando de indemnizar los daños morales se trata, los órganos judiciales no pueden disponer de una prueba que les permita cuantificar con criterios económicos la indemnización procedente, por tratarse de magnitudes diversas y no homologables".

 

"En tales casos, poco más podrá hacerse que destacar la gravedad de los hechos, su entidad real o potencial, la relevancia y repulsa social de los mismos, así como las circunstancias personales de los ofendidos y, por razones de congruencia, las cantidades solicitadas por las acusaciones", pone de manifiesto la juez.

 

Al hilo de ello, dice que, conforme a lo establecido en el artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la cuantía de las responsabilidades pecuniarias "no podrá bajar de la tercera parte más de todo el importe probable de las mismas".

 

Así, la juez precisa que, en el caso de Rubén Castro, la cuantía de la fianza "se corresponde con un 30 por ciento más de la cuantía de la indemnización solicitada por la acusación particular, conforme a lo establecido legalmente, debiendo ser en el juicio penal donde se decida si procede condenar al pago de responsabilidad civil y el importe de los daños morales", por lo que "no ha lugar a reducir la suma establecida".

 

La magistrada señala que, conforme a lo establecido en el artículo 116 del Código Penal, la responsabilidad civil que impone a los autores de un delito o falta se concreta en la obligación del responsable penal de indemnizar a la víctima de los perjuicios materiales y morales producidos, "lo que comprende, en términos generales, según ha declarado reiterada jurisprudencia, la indemnización de todo el quebranto patrimonial originado, en el que se incluyen entre otros los gastos ocasionados por la enfermedad y su curación, el precio del dolor, o las ganancias dejadas de percibir".

 

En líneas generales, añade, "se puede afirmar que la cuantía de la responsabilidad civil ha de ser aquella que permita que la víctima quede resarcida, en la medida de lo posible de todos los daños derivados del hecho ilícito, correspondiendo a dicha parte la prueba de su existencia, su extensión e importancia".

 

Al hilo, explica que, a la hora de concretar los daños morales, ha de partirse del criterio sentado en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo "de que el daño moral no se puede calcular sobre la base de diversos criterios predeterminados y más o menos precisos, como los que corresponden a los daños materiales, en los que existen una serie de puntos de vista referidos a los gastos de reparación o de reposición, a los intereses o al lucro cesante".