La Fiscalía ha reducido de dos años a uno su petición de prisión para los cuatro activistas propalestinos acusados de irrumpir en el recorrido de la contrarreloj de La Vuelta a España 2025 en Valladolid. El Ministerio Público mantiene las acusaciones por desórdenes públicos y alteración de espectáculo deportivo, así como una petición adicional de cuatro meses y medio de prisión para dos de los encausados por resistencia a la autoridad.

La modificación de las penas se ha conocido durante el juicio celebrado este martes, 10 de noviembre, en los Juzgados de Valladolid, donde los acusados han reconocido los hechos, aunque han rechazado que constituyan un delito.

La defensa ha solicitado la libre absolución de los cuatro procesados, al considerar que su actuación estaba amparada por el derecho a la libertad de expresión y que no puso en peligro a los participantes de la competición. Por su parte, la acusación particular, ejercida por la organización Acción y Comunicación para Oriente Medio (ACOM), se ha adherido a las peticiones de la Fiscalía.

La Fiscalía considera que existió un riesgo para los ciclistas

El Ministerio Público ha justificado la reducción de las penas por el reconocimiento de los hechos por parte de los acusados, aunque ha decidido mantener los cargos al entender que existió una actuación planificada para alterar el orden público. Según su argumentación, la irrupción en el recorrido deportivo generó un riesgo potencial para los ciclistas, los agentes policiales y los propios manifestantes.

La Fiscalía también ha mantenido la petición de cuatro meses y medio de prisión para dos de los acusados por resistencia a la autoridad, apoyándose en las declaraciones de los agentes que participaron en su detención.  Durante su intervención final, la acusación particular ha insistido en que la protesta estuvo motivada por la participación del equipo israelí Israel Premier Tech en La Vuelta.

ACOM ha defendido que la actuación formaba parte de una estrategia dirigida a conseguir la suspensión de la competición y la expulsión del conjunto israelí. Los cuatro encausados han rechazado responder a las preguntas de esta acusación particular, a la que han calificado de "lobby israelí".

La defensa sostiene que la protesta fue pacífica

La defensa ha centrado sus argumentos en el principio de mínima intervención del Derecho penal y ha sostenido que los hechos deberían haberse abordado mediante sanciones administrativas. En concreto, el abogado ha señalado que la Ley del Deporte contempla multas de 300 euros para determinadas infracciones leves y ha comparado el caso con otras acciones de protesta registradas durante La Vuelta en diferentes puntos de España.

"Si se retrotrae a toda La Vuelta, la acción de mis patrocinados es una de miles", ha afirmado el letrado. Asimismo, ha defendido que los acusados no alteraron el orden ni la paz pública, que actuaron en una zona de amplia visibilidad y que no pusieron en peligro la integridad de ninguna persona.

Respecto a la acusación por resistencia a la autoridad, ha asegurado que sus defendidos ejercieron una "resistencia pasiva", que, según su interpretación jurídica, no constituye delito en las circunstancias del caso.

Los policías aseguran que tuvieron segundos para retirar a los manifestantes

Durante la vista oral se ha reproducido un vídeo difundido en redes sociales que recoge el momento de la intervención policial. También han declarado varios agentes que participaron en el dispositivo de seguridad de la contrarreloj, entre ellos tres policías que actuaban de paisano y otro uniformado.

Los agentes han explicado que la irrupción se produjo en la subida de la calle Arzobispo Gandásegui, un punto que han descrito como de escasa visibilidad. Según su testimonio, los ciclistas circulaban precedidos por motocicletas de la Guardia Civil y pasaban aproximadamente cada minuto, por lo que existía poco margen para reaccionar ante una posible incidencia.

Los policías han relatado que primero accedieron al recorrido dos manifestantes con banderas palestinas y posteriormente otros dos. Aunque han reconocido que la protesta fue pacífica, han señalado que los acusados permanecieron en la calzada y que fue necesario emplear la fuerza física mínima para retirarlos.

Los agentes han insistido en que disponían de muy pocos segundos para despejar el recorrido y evitar riesgos para los participantes. También han recordado que durante aquella jornada se registraron protestas contra la participación del equipo israelí, especialmente en las inmediaciones de la plaza de la Universidad, donde se concentró un grupo más numeroso de manifestantes.

Los testigos de la defensa niegan que hubiera peligro

La versión ofrecida por los policías ha sido cuestionada por tres testigos propuestos por la defensa. Estos han asegurado que, durante la protesta, la comitiva de motocicletas de la Guardia Civil no llegó a pasar por el punto en el que se encontraban los manifestantes.

También han señalado que la intervención policial se desarrolló en cuestión de segundos y que no se produjo ninguna situación que pusiera en riesgo la integridad física de los ciclistas ni de otras personas. Estas declaraciones han servido a la defensa para insistir en que la actuación de los acusados no alcanzó la gravedad necesaria para justificar una condena penal.

Los acusados aseguran que no conmutarán las penas si son condenados

En el turno de última palabra, uno de los encausados, Jorge Lebrero, ha intervenido en representación de sus otros tres compañeros. Lebrero ha justificado la protesta por lo que ha denominado "un genocidio en directo" y ha reiterado su convicción de que la acción desarrollada durante La Vuelta fue pacífica.

"Una protesta pacífica contra un genocidio no puede tener represalias mayores que el hecho de cometerlo", ha manifestado. El acusado ha expresado su confianza en obtener una sentencia absolutoria, aunque también ha asegurado que, si finalmente fueran condenados a penas de prisión, no aceptarían conmutarlas, mostrando su disposición a ingresar en la cárcel.

Más de un centenar de personas se concentran ante los juzgados

El juicio ha estado acompañado de movilizaciones de apoyo a los cuatro acusados. Antes y después de la vista se han celebrado concentraciones frente a los Juzgados de Valladolid, en las que han participado más de un centenar de personas procedentes de diferentes ciudades españolas.

Los asistentes han portado banderas palestinas y pancartas, entre ellas una con el mensaje "¿8 años de prisión por luchar contra el genocidio?". Entre los participantes también se encontraban personas investigadas por la interrupción de una etapa de La Vuelta en Becerril de la Sierra, en la Comunidad de Madrid, cuyo procedimiento continúa en fase de instrucción.

Tras la celebración del juicio, queda pendiente la resolución judicial que determine si los hechos constituyen los delitos atribuidos a los cuatro acusados o si procede su absolución, como solicita la defensa.