Las asociaciones vecinales de Valladolid han mostrado una valoración muy crítica del proceso de Presupuestos Participativos impulsado por el Ayuntamiento, al considerar que ha estado marcado por la desorganización, los problemas técnicos y una escasa participación ciudadana. La Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid ha alertado además del "abandono institucional" que, a su juicio, ha sufrido el Grupo Motor vecinal encargado de colaborar en el desarrollo de esta iniciativa.

La postura de la federación fue acordada durante una sesión extraordinaria de su Junta Directiva celebrada el pasado 14 de mayo, en la que participaron representantes de trece barrios de la ciudad. Según explican, la experiencia compartida por las asociaciones fue "negativa de forma generalizada".

Entre las principales críticas destacan las dificultades técnicas para ejercer el voto, las incidencias registradas en la obtención de los códigos de acceso y la actuación de la empresa responsable de la plataforma digital, cuya gestión consideran poco rigurosa.

Las asociaciones también denuncian que en varias mesas de participación no se alcanzó el número mínimo de participantes exigido por el reglamento, además de detectarse propuestas duplicadas o agrupadas de manera incorrecta. Asimismo, señalan que algunas iniciativas que inicialmente habían sido rechazadas terminaron siendo admitidas posteriormente sin que se explicaran los criterios seguidos para ello.

Otro de los aspectos cuestionados es el desequilibrio territorial observado en los resultados. Según la federación, se ha producido una concentración excesiva de propuestas en determinados barrios, mientras que el sistema de valoración empleado favorece a los colectivos con una mayor capacidad de movilización de apoyos.

Las organizaciones vecinales también consideran inadecuado que se hayan incluido dentro de los presupuestos participativos actuaciones relacionadas con el mantenimiento ordinario de la ciudad, al entender que este tipo de intervenciones no constituyen inversiones y generan confusión entre los vecinos.

A estas críticas se suma la falta de información sobre el grado de ejecución de los proyectos aprobados en convocatorias anteriores. En este sentido, las asociaciones reclaman una mayor transparencia y denuncian la opacidad existente en el seguimiento de las actuaciones financiadas mediante este mecanismo de participación ciudadana.

Ante esta situación, la Junta Directiva de la Federación ha acordado emprender acciones públicas para trasladar a la ciudadanía su valoración del proceso y exigir respuestas sobre las incidencias detectadas.

Finalmente, las asociaciones vecinales subrayan el "desinterés" mostrado por el Ayuntamiento hacia el Grupo Motor y hacia el tejido asociativo de la ciudad, al tiempo que expresan su rechazo tanto al diseño como al desarrollo del actual modelo de presupuestos participativos.