La Fiscalía ha mantenido, este viernes, 29 de mayo, once años de prisión por el delito de tentativa de homicidio, agravado por pertenencia a organización criminal, para cada uno de los tres supuestos miembros de la banda Trinitarios, acusados de intentar acabar con la vida de un integrante reconocido de Dominican Don’t Play, mediante una agresión con arma blanca cometida en la calle López Gómez de Valladolid en febrero de 2025. Por su parte, las defensas solicitaron la absolución al no existir indicios que incriminen a sus representados en los hechos. El juicio quedó visto para sentencia.

Además, durante la segunda sesión, celebrada en la Audiencia Provincial, el fiscal retiró el cargo de delito por robo con intimidación, que sumaba dos años más, dado que la víctima reconoció ayer habérselo inventado en la fase de instrucción para que su familia no supiera de si vinculación con bandas latinas. Igualmente, en esta jornada testificaron los tres acusados, que negaron su presencia en los hechos enjuiciados, esgrimieron diversas coartadas y señalaron que no conocen a las víctimas y que la relación entre ellos es musical, pues comparten un estudio en el que graban canciones junto a más personas.

El primero de ellos en declarar en esta segunda y última sesión fue J.C.O.L, quien aseguró que no pertenece a ningún grupo determinado ni los conoce, y ha apuntado que ese día lo recuerda porque "todos los sábados eran de rutina"."Dejaba a mi novia en el trabajo, pasaba por el estudio a grabar, volvía a buscarla y nos íbamos a casa", ha explicado. Y aunque se reconoció en el famoso 'reel' de Instagram utilizado por la Policía Nacional para su identificación, insistió en que su papel allí es solo musical. El fiscal le inquirió sobre la letra de la música, que recoge frases amenazantes, sobre lo que dijo que "no es un aviso a nadie, porque el trap suele hablar de estas cosas y tiene ese tipo de letra". Asimismo, ha explicado que que conoció al resto de los acusados sobre seis meses antes de los hechos que se juzgan, con el "fin de hacer música", en un estudio en el que coincidían alrededor de diez personas "de varios países, hombres y mujeres", pero esgrimió que "no es su grupo habitual" de amigos.

El segundo de ellos, J.Y.C.L., autor presuntamente del apuñalamiento, ha defendido que ese día y a esa hora "estaba en casa acostado" y ha sospechado que las víctimas tienen interés en incriminarlo "solo por la música", que reconoció que "habla de violencia", pero "ese tema no se dirige a nadie, es una canción sin más". En cuanto a la gorra que portaba en el 'reel', y que coincide con la que reconoció la víctima de la agresión, señaló que "era de un colega" y que la tomó prestada "porque estaba en la mesa de estudio". "Es normal intercambiarlas entre nosotros", ha comentado.

Por último, M.Y.G.V. ha declarado no saber "nada de estos hechos" y ha argumentó que ese día estuvo "grabando el vídeo, sin saber de qué va la letra", y que posteriormente se quedó "con otros hasta las dos de la mañana", cuando los hechos que se juzgan ocurrieron sobre las 23.30 horas. "No conozco Trinitarios ni que nadie de mi entorno pertenezcan", ha manifestado.

Conclusiones

Durante la lectura de las conclusiones, el fiscal mantuvo la tentativa de homicidio, agravada por pertenencia a organización criminal, que ya va implícita, y ha recordado que desde 2019, en Valladolid "es raro el fin de semana que no hay incidentes de cuchilladas, casi rivalizando con Madrid", causados por bandas latinas que "se tienen aversión entre ellas y que hacen todo lo posible por eliminarse los unos a otros". "Siempre hay una reacción a una causa. En este caso concreto no hay ni reacción previa, es una dinámica de bandas para intentar vengar la situación inicial, y genera una espiral con acción-reacción sin límite. Y es lo que ocurre en este acto", ha argumentado.

También, ha señalado que los miembros de estas bandas "niegan su pertenencia hasta la saciedad" y "tratan de taparlo todo", pero lo cierto es que, según el testimonio del inspector de Policía Nacional que declaró ayer "los dos grupos están muy estructurados" y están consideradas "bandas criminales", motivo por el que la petición de tentativa de homicidio se eleva a once años. "En este contexto de vida todos se conocen por ley de vida. Si no conoces a tu enemigo, en cualquier momento puede asaltarte por la calle y causarte heridas para acabar con tu vida. Luego vienen aquí a hacer la pamema, a decir que no se conocen, pero se distinguen. Su propia subsistencia depende de identificar al enemigo", ha reiterado el Ministerio Fiscal. Y ha recordado que los dos testigos que huyeron, lo hicieron "como un rayo" tan pronto como escucharon las expresiones de guerra 'Patria' y 'Popote'.

En relación al vídeo de Instagram, ha expresado que "normalmente los miembros de las bandas se graban antes para anunciar lo que va a pasar o después para vanagloriarse", razón por la que los integrantes de los DDP agredidos "buscaron rápidamente vídeos en las redes sociales y ahí lo encontraron". Por todo ello, ha mantenido esta petición, dado que los "hechos aparecen acreditados" contra el autor material de la puñalada, "pero los tres colaboraron en los hechos". 

Por su parte, los abogados de las tres defensas marcaron su misma línea de defensa, basada, en primer lugar, en que ninguno de ellos estuvo en el lugar de los hechos y en que no pertenecen a Trinitarios. Además, han lamentado que la Fiscalía dé por buena una declaración "viciada" de la víctima, que expone un vídeo de una red social para acusar a unas personas "aparecen solo como figurantes en el 'reel'". "Es un evidente caso de que se ha elegido una cabeza de turco, un 'caiga quien caiga', basándonos en un reconocimiento totalmente viciado, con nulo parecido entre figurantes", ha afirmado el abogado de J.C.O.L., que situó el "único móvil en la animadversión entre bandas", pero sin pruebas de estos hechos concretos, más allá del "testimonio de dos personas que cargan contra gente supuestamente de una banda contraria". "Buena parte de la acusación en la que se sostiene este pleito es falsa", ha insistiido, afirmación en la que coincidió con la abogada de M.Y.G.V.

En la misma línea se posicionó el letrado de J.Y.C.L, quien ha definido como "poca prueba" la existente para una petición de 11 años de prisión, en unos hechos en los que "parece que ha delinquido una gorra, porque la pretendida víctima no ve quien le apuñala, cae boca abajo". Igualmente, ha sostenido que hay pruebas de pertenencia de las otras personas a los DDP, "pero ninguna de que los tres acusados lo sean de Trinitarios o como se llamen". "Más allá de un situación de bandas latinas", que ha reconocido que existe, "en este caso solo procede aplicar la ley", por lo que no compartió la petición del fiscal de agravar su petición por banda criminal o de odio.

También, ha manifestado que en el vídeo los tres están en una "posición secundaria y ni vocalizan"; y se ha referido a los hechos concretamente enjuiciados, los cuales serían, "en todo caso", un delito de lesiones. Por último, ha solicitado al tribunal que se deduzca testimonio contra la víctima del apuñalamiento, "ese criminal confeso" (admitió haber pertenecido a los DDP), por la comisión de un delito "tan grave como es faltar a la verdad durante todo el proceso", ya que ayer reconoció haberse inventado que el motivo era un robo con intimidación.