La familia de Esther López ha difundido un comunicado en redes sociales en el que reafirma su confianza en la investigación del crimen y respalda la calificación de asesinato formulada por la Fiscalía contra Óscar S., al tiempo que rechaza que los últimos hallazgos en la causa alteren el peso de las pruebas ya reunidas.

En el texto, los familiares trasladan su "felicitación y agradecimiento" a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por el trabajo realizado desde el inicio del caso, con una mención expresa a la Guardia Civil, la Comandancia de Valladolid y diversas unidades especializadas que han participado en la investigación. Según recuerdan, dicha labor permitió la apertura de juicio oral contra el acusado.

La familia insiste en que la acusación de la Fiscalía, que considera los hechos constitutivos de un delito de asesinato, se basa en una reconstrucción en la que el acusado habría atropellado intencionadamente a la víctima y posteriormente no habría prestado auxilio, lo que derivó en su fallecimiento. En relación con el reciente hallazgo de un habitáculo oculto -al que se refieren como "zulo"- en el escenario de los hechos, los familiares subrayan que este elemento es "muy posterior" a las conclusiones ya alcanzadas por los investigadores. En este sentido, recalcan que dicho descubrimiento "no exime al acusado" de las pruebas objetivas acumuladas hasta la fecha.

Asimismo, el comunicado acusa a Óscar S. de haber mantenido una actitud "obstruccionista, embustera y mentirosa" durante el proceso, señalando que nunca informó de la existencia de ese espacio pese a la presencia de agentes en su vivienda durante varios días de registro. La familia también cuestiona las explicaciones ofrecidas por el acusado sobre distintos indicios, que -según sostienen- han sido atribuidos por él a un supuesto complot en su contra. Entre esos elementos mencionan llamadas telefónicas, movimientos con el vehículo, búsquedas en dispositivos móviles y la presencia de ADN de la víctima en el coche, aspectos que, según la investigación, apuntalarían la acusación.

Por otro lado, los familiares expresan su preocupación por el posible retraso del juicio como consecuencia de las nuevas diligencias, al considerar que prolonga el sufrimiento acumulado durante más de cuatro años. En este contexto, recuerdan que solicitaron en varias ocasiones el ingreso en prisión provisional del acusado ante el riesgo de destrucción de pruebas, una petición que no prosperó.

El comunicado concluye con un mensaje de agradecimiento tanto a los medios de comunicación que, según indican, han respetado la memoria de la víctima, como a las personas que les han brindado apoyo durante el proceso, al tiempo que subrayan el impacto emocional y físico que el caso ha tenido en toda la familia.