La CHD niega una "tala masiva" en el Canal de Castilla y defiende las actuaciones

Defienden que la intervención mejora la seguridad y el entorno ecológico

imagen
La CHD niega una "tala masiva" en el Canal de Castilla y defiende las actuaciones
Foto: JAG
El autor esEva Martínez Miguel
Eva Martínez Miguel
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

La Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) ha negado que se esté produciendo una "tala masiva" en el Canal de Castilla y ha defendido las actuaciones realizadas en las riberas como parte de un proyecto para mejorar la vegetación y consolidar este espacio como corredor ecológico y cultural.

La intervención se centra en el ramal de Campos y cuenta con una inversión de 6,4 millones de euros, con el objetivo de conservar y poner en valor el entorno natural y patrimonial de Tierra de Campos. El proyecto incluye trabajos sobre la vegetación y la mejora de los caminos de sirga para favorecer el senderismo y el cicloturismo, así como la creación de áreas recreativas.

Entre las actuaciones previstas, explican, que se encuentra la eliminación de ejemplares en mal estado, secos, enfermos o con riesgo de caída, junto con la plantación de 30.000 árboles y arbustos de distintas especies.

Desde la CHD insisten en que los apeos afectan aproximadamente al 10% del total de árboles, lo que descarta, a su juicio, la existencia de una tala masiva. Además, subrayan que las actuaciones se concentran en zonas próximas a los caminos, manteniendo la mayor parte de la masa forestal del canal.

El organismo explica que la intervención responde a varios problemas detectados en la vegetación, como la falta de continuidad en algunos tramos, la fragilidad de los chopos de crecimiento rápido o la afección generalizada de grafiosis en los olmos. Según detallan, la caída de estos árboles puede suponer un riesgo para los usuarios, embarcaciones y la propia infraestructura del canal.

Ante la polémica generada, técnicos de la Confederación se han reunido con alcaldes de municipios afectados para explicar las actuaciones y trasladar un mensaje de tranquilidad. Además, se están realizando visitas sobre el terreno para comprobar el estado de los árboles y atender las sugerencias de los ayuntamientos.

La CHD ha señalado que aquellos ejemplares cuya retirada pueda afectar a la sombra de los caminos podrán conservarse siempre que no supongan un riesgo para la seguridad.

8 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 4/9/2026 - 10:44:55 PM
No se entienden las protestas de los progres de izquierdas disfrazados de ecologistas, ya que van a reponer arbolado y en mayor cantidad que la que quitan en mal estado.
0
usuario anonimo 4/9/2026 - 10:43:50 PM
Pero vamos a ver, si lo que van a hacer es talar los chopos enfermos, secos o peligrosos, y a cambio van a plantar 30.000 nuevos árboles y arraglar los caminos ¿Cuál es el problema para estos ecolo-getas populistas?
1
usuario anonimo 4/9/2026 - 8:32:42 PM
Confíen en los Ingenieros forestales y De Montes, saben lo que hacen y no en opinadores de todo y que no saben de nada
0
usuario anonimo 4/9/2026 - 8:02:33 PM
Para lo poco que hacen y lo hacen mal.
0
usuario anonimo 4/9/2026 - 5:55:39 PM
Se talan árboles porque hay que sacar rendimiento económico. ¿A quién quieren engañar?
0
usuario anonimo 4/9/2026 - 10:42:38 PM
a usted mismo, a ver si cree que la madera de chopo que es la mayoría da para siquiera el coste de talarlos, cortarlos y transportarlos.
0
Items per page:
1 – 5 of 7
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App