La asociación Ecologistas en Acción solicita seis años de inhabilitación además de una multa de 4.320 euros para dos cazadores de Valladolid que abatieron a un zorro en la Provincia de Palencia sin disponer de la pertinente autorización y lo difundieron en redes sociales. 

Por su parte, el Ministerio Fiscal solicita cuatro años de inhabilitación para ejercer el derecho a la caza, y la misma sanción económica, por la comisión de un delito contra la fauna, según ha informado Ecologistas en Acción a través de un comunicado.

La Guardia Civil investigó en diciembre de 2020 unas imágenes publicadas en una red social donde se podía ver cómo dos personas abatían un ejemplar de zorro. La investigación dio como resultado la denuncia contra dos vecinos de Valladolid que cazaban en el interior del coto privado de Dehesa de Montejo, careciendo de permiso del titular de dicho coto, la Junta Vecinal de Dehesa de Montejo.

Los dos acusados, uno como responsable directo del disparo y otro como guía cooperador necesario, efectuaron dos tiros contra un ejemplar de zorro que se encontraba dentro del coto de Dehesa de Montejo. Abatieron al animal de manera deliberada e intencionada, y con pleno conocimiento de que su acción de caza carecía de la pertinente autorización, lo que lo convierte en una acción de "caza furtiva", según el atestado de la Guardia Civil.

Los cazadores recrearon su hazaña en un perfil público de redes sociales donde narraron el hecho, con todo tipo de detalles, mediante la publicación de un vídeo en que aparecen sonrientes y posando, sin ningún tipo de pudor, junto al cuerpo del zorro, actuando en clara coordinación y colaboración en la caza y muerte del zorro.

Dicha publicación fue retirada de las redes sociales meses después, una vez que los acusados conocieron que se les estaba investigando por tales hechos.

Ecologistas en Acción, en su escrito de acusación, ha solicitado una multa de seis meses a razón de doce euros al día para cada uno de los acusados, tres años de inhabilitación para el ejercicio de la caza y la imposición de las costas del proceso por la comisión de un delito relativo a la protección de la fauna. EFE