Manos Limpias denuncia a Martínez-Pujalte ante el Supremo y la Fiscalía por injuriar al juez Castro

El diputado afirmó que con la imputación de la Infanta Cristina el juez busca aumentar su "protagonismo personal"


MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

Manos Limpias, que ejerce la acusación popular en el "caso Nóos", ha denunciado este viernes ante la Fiscalía General del Estado y ante el Tribunal Supremo al diputado popular Vicente Martínez-Pujalte por un presunto delito de injurias contra el juez José Castro, del que dijo que busca aumentar su "protagonismo personal" mediante la imputación de la Infanta Cristina.

En sendos escritos remitidos este viernes al Ministerio Público y a la Sala Segunda del Supremo, competente por la condición de aforado del parlamentario del PP, el sindicato de funcionaros señala que Martínez-Pujalte se ha excedido en su derecho a la libertad de expresión y ha menoscabado la dignidad de titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, amparada en los artículos 10 y 18 de la Constitución.

El diputado señaló en la entrevista radiofónica que pensaba que algunas de las actuaciones de Castro están marcadas por el protagonismo personal", en vez de tener el objetivo de "saber la verdad y con prontitud".

MENOSCABO PÚBLICO

En su denuncias ante el fiscal y el Supremo, Manos Limpias recuerda que "diversas asociaciones de Jueces y Magistrados, han censurado la extralimitación de las manifestaciones del denunciado" y añade que además las manifestaciones "se han efectuado con publicidad, con lo cual la presunta injuria ha tenido unos efectos mediáticos cuyo destinatario final ha sido la sociedad civil"

"Es evidente, que sus expresiones lesionan la dignidad del Juez Castro, menoscabando su fama y atentando contra su propia estimación", añade la denuncia, que adjunta las declaraciones del diputado del PP referidas en prensa, radio y televisión, "con independencia de la difusión en las redes sociales"

Según manifestó Martínez-Pujate, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha realizado imputaciones "dependiendo de la persona", optando por imputar a personas no aforadas y por no imputar a personas aforadas, además de decirle a algunas de ellas: "si me informas y dices lo que yo quiero que digas, no te voy a hacer nada, y si no dices lo que quiero que digas, te voy a llevar esposado a la cárcel".

El parlamentario añadió que el magistrado aún siga investigando casos que empezó a instruir "hace años", realizando "imputaciones que luego no acaban en nada pero ya han hecho un daño moral a las personas". "Creo que al juez alguien le debía decir: 'acaba algo de lo que empezaste", llegó a afirmar el diputado del PP.