El Consejo de Cuentas dice que Valladolid es el segundo ayuntamiento más endeudado de la región después de León

Los refugiados sirios que llegaron a Valladolid llevan desaparecidos desde el 28 de marzo. TRIBUNA

A 31 de diciembre de 2011 la deuda es de 260 millones. León de la Riva aseguró hace unos días que la cifra era de 200 millones y que a finales de 2014 será de 135 millones.

El Ayuntamiento de Valladolid es el segundo más endeudado de la Comunidad, después de León, al menos a 31 de diciembre de 2011 según los informes presentados este jueves ante las Cortes por el presidente del Consejo de Cuentas, Jesús Encabo.

 

En concreto, León poseía en esa fecha un endeudamiento total de 271,842,705,02 euros (64,4 millones correspondientes a endeudamiento financiero y 207,4 a no financiero), un 35,1 por ciento más que el año anterior, seguida por Valladolid, con una deuda de 260.329.101,40 euros (232,3 millones de financiera y 28,08 de no financiera), un 0,6 por ciento más que en 2010; Burgos, 208.228.100,46 euros (159,98 millones de financiera y 48,2 de no financiera), un 3,9 por ciento más, y Salamanca, 164.281.254,25 euros (142,3 millones de financiera y 21,98 millones de no financiera), un 9,2 por ciento más que un año antes.

 

Por el contrario, Soria era a 31 de diciembre de 2011 el ayuntamiento de capital de provincia de Castilla y León menos endeudado en términos absolutos, con una deuda de 33.753.318,10 euros (24,07 millones de los cuales correspondían a deuda financiera y 9,7 a deuda no financiera), un 35,6 por ciento más que en 2010, seguida por Zamora, con 40.844.327,62 euros (23,8 millones de financiera y 17 millones de no financiera), un 15,1 por ciento más que un año antes; Segovia, 44.510.032,19 euros (38,6 millones de financiera y 5,9 millones de no financiera), y Palencia, 44.526.391,40 euros (37,9 millones de financiera y 6,7 millones de no financiera), casi un uno por ciento menos que al cierre de 2010.

 

En el medio de esta clasificación se encontraba Ávila, que presentaba un endeudamiento total de 64.125.365,54 euros, de los cuales 50,4 millones correspondían a endeudamiento financiero y 13,7, a no financiero. De 2011 a 2010, el Consistorio abulense incrementó su deuda en un 16,4 por ciento, según los datos aportados por el Consejo de Cuentas.

 

No obstante, el Ayuntamiento de Valladolid hacía público hace unas fechas su nivel de endeudamiento en una comparecencia del alcalde, Francisco Javier León de la Riva, y el concejal de Hacienda, Alfredo Blanco. Los responsables municipales aseguraban que la deuda viva en 2011 era del 200 millones; de 152 millones en 2013 y que las previsiones, al término del presente ejercicio, es que la deuda decrezca hasta los 135 millones.

 

Al comparar estas cifras con los ingresos corrientes liquidados a nivel agregado y con el ahorro neto de estas entidades, el Consejo de Cuentas señala que, a 31 de diciembre de 2011, los ayuntamientos de Ávila, Burgos, Salamanca, Segovia y Valladolid tenían su capacidad para concertar crédito "condicionada" por haber superado su endeudamiento el 75 por ciento de los ingresos corrientes liquidados, mientras que los de Zamora y Salamanca se encontraban en una situación similar, aunque en esta ocasión por incurrir en ahorro neto negativo.

 

En relación al número de habitantes, el endeudamiento por persona era de 714,62 euros en 2010 y 735,07 en 2011, frente a los cerca de 20.000 del conjunto de España, aunque esto representa un aumento del 2,8 por ciento de un año a otro. Si se atiende a este criterio, Burgos en 2010 y Salamanca en 2011 fueron los que mayor índice tenían, con 909,88 y 937,08 euros respectivamente, en tanto que Zamora fue el que menos en los dos ejercicios, con 317,95 y 364,21 euros.

  

Por su parte, la mayor carga financiera por habitante la tuvo Salamanca en 2010, con 161,62 euros, y Burgos en 2011, con 113,83. En cambio, Salamanca presentó la carga más baja en 2011, 52,9 euros, mientras que en 2010 ese liderazgo correspondió a Ávila, con 33,62 euros.

 

El endeudamiento global de estos nueve ayuntamientos era de 1.015.538.610,13 euros en 2010 y de 1.132.440.595,98 en 2011, lo que representa un aumento del 11,5 por ciento. No obstante, todas las capitales de provincia, a excepción de Segovia y Valladolid, para las que no consta en el informe del Consejo de Cuentas, aprobaron planes de ajuste para el periodo 2012-2022.

 

Para los procuradores de PSOE e Izquierda Unida  este informe "rompe el mito" de los "amantes de la contención del gasto". En concreto, el socialista Pedro Luis González Reglero, aquellos que "tachan de derrochadores" son "los que derrochan y los que debieran de dar explicaciones a los ciudadanos". Asimismo, ha lamentado la "falta clarísima de tutela financiera por parte de la Junta" y ha crítica a los "brillantes gestores" del PP en consistorios como Burgos o Valladolid.

  

Por su parte, el procurador de IU y portavoz del Grupo Mixto, José María González, ha puntualizado que el endeudamiento "es peligroso si no va en situación de responder a las necesidades de los ciudadanos y sin la correspondiente claridad, transparencia y medidas para hacer frente a ese endeudamiento", al tiempo que ha destacado el "preocupante" nivel de deudas no financieras contraídas por el Ayuntamiento de León, hasta 2011 gobernado por el PSOE.

  

Finalmente, el procurador del Grupo Parlamentario Popular Salvador Cruz García ha aclarado que el nivel de deuda de las capitales de la Comunidad "no es un problema grave", ya que "ninguna se encuentra entre las 30 con más deuda por habitante de España", con la excepción de León que, según ha apuntado, "es la segunda capital más endeudada tras Madrid".

Noticias relacionadas