Tribuna mini Saltar publicidad
Cartel definitivo iberian file

El Ayuntamiento de Valladolid recaudó un 85% más en multas y tasas en 2013 respecto a 2012

Imagen de un radar

Las sanciones de tráfico batieron el récord en toda la historia del Consistorio con una recaudación de más de siete millones de euros.

Multas por infracciones de circulación: 7.225.476 €. Diferencia con 2012, +141%.

 

Multas por infracciones tributarias: 365.704 €. Diferencia con 2012, +144%.

 

Licencias medioambientales: 319.422 €. Diferencia con 2012, +68%.

 

Tasa de quioscos: 81.892 €. Diferencia con 2012, +63%.

 

Tasa por expedición de documentos: 244.070 €. Diferencia con 2012, +62%.

 

Recargos de apremio: 1.067.307 €. Diferencia con 2012, +52%.

 

Tasa inmovilización retirada vehículos: 351.684 €. Diferencia con 2012, +32%.

 

Ocup. mercancías, escombros, vallas: 683. 469 €. Diferencia con 2012, +24%.

 

Tasa de terrazas: 657.085 €. Diferencia con 2012, +19%.

“De esta manera presume el Ayuntamiento de tener las cuentas saneadas, a base de sacar el dinero a sus ciudadanos”, comenzaba explicando el concejal y portavoz socialista del PSOE, Óscar Puente, ante los datos que aseguran que el Consistorio ha recaudado un 85% más por multas y tasas en 2013 en comparación con 2012.

 

Y es que las cifras son realmente concluyentes. Hasta 36’9 millones de euros recibió el Ayuntamiento de Valladolid el año pasado de sus ciudadanos, en el apartado de ‘Tasas, precios públicos y multas’, mientras que en 2012 la cifra se quedó en 19’9 millones, un 85% de diferencia, hecho que ha querido denunciar el Grupo Municipal Socialista. “En este caso hay que preguntarse quién ayuda a salir de la crisis a quién, el Ayuntamiento a los ciudadanos o los ciudadanos al Ayuntamiento. La respuesta parece clara”, ha seguido Puente.

 

Pero hay más datos. Si en 2012 cada vallisoletano pagó 64 euros en concepto de tasas y multas, en 2013 tuvo que abonar hasta 119. Ese es al menos el número que indica la media. Y si resulta que también es conductor, las cifras en este sentido también se han disparado, como ha denunciado Puente “para que los ingresos tributarios municipales aumenten un 20% en un solo año”.

 

Concretamente, en el apartado de ‘multas por infracciones de circulación’, el Consistorio recaudó 7.225.476 euros. “Récord absoluto en toda la historia del Ayuntamiento”, en boca del concejal socialista. “Al alcalde no le gusta decir de forma clara a los ciudadanos que las tasas y multas les va a afectar de manera clara, pero con los datos en la mano es evidente que llega a todos”.

 

“Ni siquiera en 2009, cuando se instalaron todos los rádares de velocidad por la ciudad, se pusieron tantas multas por infracciones de circulación. En aquel año la recaudación se quedó en unos seis millones de euros, que era el récord hasta ahora”, siguió Puente, antes de explicar que “se desconoce el desglose de sanciones por radar y del resto de multas”.

 

“Vamos a preguntar al Ayuntamiento por este desglose y si se han dado órdenes de recaudar más, porque es lo que parece, pero lo probable es que no quieran responder. En una ciudad que va reduciendo el tráfico año tras año, no es lógico que se pongan cada vez más sanciones”, ha esgrimido Puente.

 

TASA DE BASURAS Y SUELO

 

Óscar Puente también criticó varios puntos presupuestarios más de la Casa Consistorial. “Las multas por infracciones tributarias son como el tema de la tasa de las basuras, confunde a la ciudadanía, se les informa mal y muchos se ven forzados a ir a la vía de apremio, con mayores costos”, siguió antes de resaltar los “apenas 17.623 euros” que se obtuvieron por alquiler de la Cúpula del Milenio en 2013. “A este paso va a tener sentido el nombre, porque se va a tardar en pagar uno o dos milenios lo que costó”.

 

En cuanto a la venta de suelo municipal, del que aseguró que “no se ha conseguido vender ni un solo metro cuadrado desde hace cuatro años”, Puente se mostró contundente. “Se confirma que en Valladolid la situación del mercado inmobiliario no ha cambiado. La previsión presupuestaria en este aspecto para 2014 es irreal, porque aunque se hayan reducido los posibles ingresos esa previsión alcanza los seis millones de euros, apenas dos menos que en 2013, que por supuesto no se obtuvieron”, concluyó.