Rodriguez original original

Perspectiva de familia

José Javier Rodríguez
Blog de José Javier Rodríguez Santos

Una madre y tres hijos€Ś cuatro votos

Las cortes constituyentes de la II República española vivieron un tenso debate entre Clara Campoamor y Victoria Kent, dos mujeres que tenían puntos de vista encontrados sobre el voto femenino o voto universal. Hoy en día nadie pone en duda que todos los que sostienen al erario público y la deuda del Estado tienen derecho a elegir a sus representantes en el Parlamento.

Ante las próximas elecciones, el Foro de la Familia ha elaborado y actualizado las 50 propuestas en materia de familia y las ha entregado a los diversos partidos que concurren al proceso electoral. Mi intención es reflexionar sobre la última de estas medidas, la número cincuenta: €œreforma del sistema electoral, reconociendo el derecho de voto a todas las personas, habilitando la posibilidad del voto familiar, de modo que los menores puedan ejercer el derecho de voto por medio de sus padres o representantes legales€.

No soy un experto en economía, pero la web del Tesoro Público ofrece una serie de datos que impresionan a cualquier padre de familia. En 1987 sólo se emitían obligaciones a 10 años. A partir de 1993 empezaron a emitirse 15 años y desde 1998 salen también las obligaciones a 30 años. La deuda contraída por el Estado español durante 2010 y lo que llevamos de 2011, que vencerá en 2041, asciende a 1.416.267.000.000. !Sin comentarios!




Cuando estas obligaciones venzan, todos los mayores de 40 años seremos pensionistas. En otras palabras, esta deuda la pagarán nuestros hijos con sus cotizaciones y sus impuestos. Por lo tanto, como afirma Fernando de Pablo, Vicepresidente del Foro de la Familia en Castilla y León, €œlo lógico, justo, equitativo€Ś sería que quienes representamos a los menores ejerzamos también esa representación para defender sus intereses en las elecciones.€ Así, una familia de siete miembros tendrá siete votos, una de cuatro, cuatro€Ś Una persona, un voto. Y es que el Gobierno que salga de las urnas del 20N no tomará sólo decisiones que afecten a los mayores de edad o de asuntos económicos a corto plazo; decidirá, también, sobre asuntos de educación que afectarán a todos escolares, nuestros hijos; seguirá endeudándonos para poder construir infraestructuras que pagarán también nuestros hijos€Ś Así, es de justicia que los menores tengan derecho de sufragio activo. Indudablemente, nunca el pasivo.

Por otro lado, existe un referente internacional, Hungría. El artículo XXI, (2) de su Constitución dice textualmente, €œno podrá considerarse una infracción a los derechos de igualdad de voto si una ley orgánica crea un voto adicional para madres de familia con niños menores, o cuando la ley prevea que otra persona pueda disfrutar de un voto adicional.€

Para concluir, aporto una reflexión de Benigno Blanco, presidente del Foro de la Familia: €œlo que nosotros proponemos es que la representación que la ley ya reconoce a los titulares de la patria potestad para actuar en representación de los menores, se extienda también al derecho al voto.€

Referencias utilizadas:

El voto de una madre, Ignacio García Juliá, http://www.foroandaluzfamilia.org/el-voto-de-una-madre.html

Datos del Tesoro Público, http://www.tesoro.es/SP/home/estadistica.asp

Basic Law of Hungary, de 25 de abril de 2011, entrará en vigor en enero de 2012, http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf

Análisis del texto de la Constitución Húngara, http://www.aceprensa.com/articles/2011/may/18/una-constitucion-innovadora-para-hungria/

Comentarios

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: