Oscar sanchez original original

Frente al muro

Óscar Sánchez Alonso (UPyD)
Blog de Óscar Sánchez Alonso. UPyd Salamanca

Ménage à trois de PPSOeIU

Amor se escribe sin hache (dijo Jardiel Poncela), e inmovilismo se escribe con PPSOeIU (dice y constata la evidencia). Para más inri, no es extraño que a ese inmovilismo vengan a sumarse, en comandita, patronales y sindicatos. Que nada falte.

El rancio inmovilismo ha vuelto a dejar sus huellas a raíz del contrato único. Como es sabido, la Comisión Europea ha sugerido a España la conveniencia de plantearse el contrato único. Es el tipo de contrato por el que apuesta UPyD: lo llevaba en su programa electoral de 2011, lo ha defendido frente a las reformas laborales de 2010 y 2012… y lo sigue defendiendo: http://bit.ly/10njTBR

 

Toda propuesta encuentra sus opositores. Lo irresponsable es oponerse a algo sin haber tenido la voluntad de estudiarlo; u oponerse… pretendiendo engañar sobre lo que en verdad ha sido propuesto. Todo ello (acompañado de estupideces, insultos y descalificaciones) es lo que se ha venido dando frente al contrato único. 

 

Como comentaba, si bienvenida ha de ser la discrepancia, desazonador resulta el inmovilismo. La discrepancia argumentada y racional es enriquecedora; el inmovilismo ignaro y faltón, sumamente retrógrado.

 

Los exitazos de nuestro mercado laboral no hará falta recordarlos. Las 41 modalidades de contratación que existen en España, la enorme brecha entre indefinidos y temporales, o los 6´2 millones de parados… son notas que hablan por sí solas de ese escenario dual, precario y fracasado. [Escenario que daña de manera muy especial a los jóvenes. Esos jóvenes que tanto preocupan, de boquilla, a los inmovilistas]. 

 

Ante los logros del mercado laboral vigente, la respuesta que comparten PP, PSOE, IU, patronales y sindicatos es (voilá) SIGAMOS CON EL MÁS DE LO MISMO. Unos andan con el dime, otros con el direte; pero que nada cambie… para que lo nuestro siga igual. Lampedusa revisitado: así es el gatopardismo ibérico.

 

Ese afán inmovilista, esa componenda en defensa del statu quo, también ha florecido en el sonrojante espectáculo de las Cajas de Ahorro. Aunque de nuevo aquí las mezquindades son variopintas (cierto empresariado y cierto sindicalismo no escapan a ellas), resulta ilustrativo recordar cómo PP, PSOE e IU se repartían los consejeros en Caja Madrid: http://bit.ly/16masHT

 

Es obvio. IU aprendió pronto las formas de sus hermanos mayores. Por supuesto que su responsabilidad en el destrozo democrático es menor que la de PP y PSOE (IU no ha dispuesto de las amplísimas mayorías parlamentarias de los otros). Sin embargo, allí donde IU ha tenido oportunidad de imitar los usos bipartidistas, ha demostrado ser un muy aplicado alumno (por no hablar de aquellas circunstancias donde estando en el Gobierno, como en Andalucía, incluso se les ha llegado a olvidar su deseo de reformar la ley electoral).

 

Mucho postureo anticapitalista, mucha cantinela revolucionaria, mucha loa cheguevarista; pero IU no dudó en asumir los patrones de PP y PSOE. Por eso resulta tan enternecedor verles presentarse como alternativa a los mayoritarios. “Si ellos lo hacen”, debieron pensar en IU, “¿por qué no nosotros?” Ese grimoso razonamiento (tantas veces repetido en la vida política española) ha contribuido sobremanera a emponzoñar la democracia que nos envuelve.   

 

Así que estas velas nos alumbran. A la vanguardia (a la vanguardia de la involución), a PPSOEeIU no les tembló el pulso… y menos aún les temblaron los escrúpulos (pocos debían habitarles). Intrépidos aventureros en busca del tesoro, PP, PSOE e IU acabaron con Caja Madrid, sin que lo ocurrido en esa entidad fuera excepción a lo que ha venido siendo regla: http://bit.ly/109y3Hd

 

Visto el reseñado ménage à trois (tan rebosante de inmovilismo, tan nutrido de establishment), dan muchas ganas de votar. De votar… y de botarles.

 

Twitter: @o_sanchezalonso

Comentarios

ipatiev 29/06/2014 18:29 #11
constitución española articulo 128 función publica de la riqueza...la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad estará subordinada al interés general ....los dirigentes del estado tienen la ley en la constitución para expropiar y nacionalizar los bancos y todas las empresas que sean necesarias si tienen la ley y no lo hacen es por que se merecen el cielo eso no es terrorismo es que se merecen el cielo
ipatiev 15/05/2014 18:16 #10
tanto pp.psoe,iu,son un club de corruptos y mafiosos el unico partido que no tiene corruptos es bildu y les molesta a los hijos del opus ..mi voto para bildu
Hugo 25/05/2013 22:18 #9
Gracias a las respuestas de Óscar sánchez Alonso por Twitter. Un saludo
Hugo 25/05/2013 21:05 #8
A mí me gustaría que Óscar Sánchez Alonso me explicara por qué relaciona el paro con el mercado laboral y no con el sistema productivo. Un saludo
Ciudadano democrata 23/05/2013 09:57 #7
Se tendrian que llamar progreso-reformista . . UPyD Unión Progresoreformista y Democracia . . Progreso suena a partido progresista de izquierda . . Progreso-reformista suena a partido transversal ni de izquierdas, ni de derechas
José Bogas 23/05/2013 09:14 #6
El "numerito" del franquismo ha venido porque en las encuestas IU está parando de crecer y en los últimos días salen mucho en los medios de comunicación Diputados de UPyD. Ambas cuestiones preocupan realmente en el PPSOeIU.
Lerrutz 23/05/2013 09:00 #5
Hay momentos en nuestra vida en los que debemos saber elegir .. hay muchos desafios por delante pero unidos los podemos vencer .. hay que dar la oportunidad a nuevos partidos como .. UPYD .. Partido Ciudadanos .. Sociedad Civil y Democracia .. Foro Asturias .. .. y rechazar el bipartidismo PP & PSOE , que ceden ante los nacionalistas PNV & CIU , y terroristas ETA . . . . . . SaLuD
Lluïsa 23/05/2013 08:57 #4
Para nº#1 ............. y el Golpe de Estado de 1934 contra la II Reupublica por parte de la izquierda ... y la oleada de quema de Iglesias y asesinatos de clerigos en 1931 .. cuando se condena ..
Lluïsa 23/05/2013 08:56 #3
Para nº#1 ............. Y la condena del .. UNICO .. genocidio contra la humanidad cometido en la Guerra Civil Española por la matanza de hombre , mujeres , niños y ancianos en Paracuellos del Jarama .... donde unos de los responsables es el comunista Santiago Carrillo Solares ... con una calle en Madrid .... Que dia declaramos para recordar esa genocidio UNICO en la Guerra Civil Española .. y que se cometio en el bando republicano ....
óscar sánchez alonso 22/05/2013 09:03 #2
Estimado #1: en UPyD, el franquismo nos genera la misma repugnancia que nos suscitan todas las dictaduras. Sean del signo que sean. Me temo que no todos pueden decir lo mismo. Por desgracia, en ciertos círculos aún sigue siendo común esa despreciable actitud de condenar ciertas dictaduras… pero justificando a su vez otras con las que comparten ideario y fines. En relación al tema al que alude, le propongo que escuche la intervención de Gorriarán (diputado de UPyD). Si le escucha, podrá comprender cómo una cosa es la condena del franquismo (que se hace, que se vuelve a hacer, y que el Congreso como institución ya ha hecho más de una vez)… y otra el numerito que pretendió plantear IU: http://www.youtube.com/watch?v=eNZwcOiPjCU&sns=tw Entretanto, los hechos son los que son. Y la `novedosa´ iniciativa de IU no va encubrir los hechos (de plena y vigente actualidad) que el artículo en cuestión expone. Cordial saludo.

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: